№ 2-2575/2011 по иску Доломанова В.А.



Дело №2-2575 \11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доломанова В.А. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Доломанов В.А. обратился в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». ответчик не выплачивает заработную плату, которую просил взыскать с ответчика в сумме <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем в деле имеются уведомления о вручении повесток, суду о причине неявки не сообщили.

Суд определили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Доломанов В.А. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы на <дата> в сумме <данные изъяты> рубля.

Данные обстоятельства судом установлены из справок, выданных ответчиком.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На ответчике в данном случае лежала обязанность доказать факт своевременной выплаты истцу заработной платы. Однако ответчик не представил суду возражений по иску.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Доломанова В.А. задолженность по заработной плате на <дата> в сумме <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Клочкова Л.П.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2011 года.