Дело №2-2569 \11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синдоян В.А. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Синдоян В.А. обратился в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». ответчик с <дата> года не выплачивает заработную плату и задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которую просил взыскать с ответчика, а также единовременное пособие по выходу <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период <дата> по <дата>-<данные изъяты>, материальную помощь в соответствии с коллективным договором в сумме <данные изъяты> рублей в связи с достижением <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил.

Суд определили дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Синдоян В.А. работал в ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком, пояснений истца.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу Положения об оказании материальной помощи, утвержденного генеральным директором ОАО и председателем профкома, работникам выплачивается пособие на момент достижения <данные изъяты>.

Согласно выписке из протокола № заседания профкома, Синдоян В.А. было назначено единовременное пособие в связи с достижением <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил, в связи с чем, суд принимает решение по представленным истцом и выданным ответчиком документам.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Синдоян В.А. задолженность по заработной плате за период <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, единовременное пособие в связи с достижением <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Клочкова Л.П.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2011 года.