Дело № 2550\11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И. рассмотрев заявление Чеботаревой А.И., ее представителя - Малановой Т.А. об обжаловании бездействий Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека, УСТАНОВИЛ: Чеботарева А.И., ее представитель Маланова Т.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действия и бездействия Уполномоченного РФ по правам человека при Европейском Суде по правам человека в связи с ненадлежащим рассмотрением их обращений, указав, что при рассмотрении <адрес> судом дела по иску Малановой Т.А., В.П., Т,В,, А.С., Чеботаревой А.И. о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок, возникла необходимость сделать запрос в Европейский суд по правам человека, чтобы получить сведения о регистрации жадоб, направленных им в Европейский Суд по правам человек, а и присвоении им номера. Так как судьей <данные изъяты> суда такой запрос не был направлен, они <дата> самостоятельно вынуждены были обратиться с жалобой-ходатайством к Уполномоченному РФ при Европейском суде по правам человека, однако ответ не получили, хотя прошло 2 месяца. Они просили Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека помочь получить им ответы из Европейского суда по их жалобам. Просили признать действия и бездействия Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека незаконными. В судебное заседание Чеботарева А.И. и ее представитель Маланова Т.А. не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем свидетельствует уведомление, а также подпись Малановой Т.А. в справочном листе дела об ознакомлении с определением суда о назначении дела к рассмотрению. Заявители не сообщили суду причину неявки в суд. Суд определил, дело рассмотреть в отсутствии заявителей в соответствии с ч. 2 статьи 257 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 255 ГК РФ к решениям, действиям(бездействиям) государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии с частью 2, 6 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Решения и действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, имеющие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд. В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Порядок рассмотрения обращений граждан, полученных государственными органами, определен Федеральным Законом РФ N59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: <дата> Малановой Т.А., В.П., Т,В,, А.С., Чеботаревой А.И., совместно, было направлена жалоба-ходатайство на имя Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека, в которой они просили помочь Малановой Т.А. получить подлинники ответов из Европейского суда по правам человека на направляемые ими жалобы. Письменное обращение Малановой Т.А., В.П., Т,В,, А.С., Чеботаревой А.И. было получено Минюстом России <дата>. В соответствии с п. 8 Положения об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека - заместителе Министра юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 года №310, правовое и организационно-техническое обеспечение деятельности Уполномоченного возлагается на его Аппарат. Аппаратом Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека-заместителя Министра юстиции Российской Федерации, за подписью первого заместителя Руководителя Аппарата, <дата> Малановой Т.А. на обращение от <дата> был дан ответ\л.д.30\ Суд пришел к выводу, что Уполномоченным РФ по правам человека при Европейском суде по правам человека не были нарушены права и свободы заявителей, не созданы какие-либо препятствий к осуществлению ими их прав и свобод, на них не возложена никакая обязанность и не привлечены к какой-либо ответственности. То обстоятельство, что Аппарат Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека направил ответ на имя Малановой Т.А., не противоречит положениям Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. Как усматривается из текста коллективного обращения, в том числе и Малановой Т.А., \л.д.7\ в нем выражалась просьба помочь Малановой Т.А. получить ответы из Европейского Суда по правам человека. Ответ был направлен на имя Малановой Т.А., по адресу, указанному в обращении, по которому проживают Малановой Т.А., В.П., Т,В,, А.С., Чеботаревой А.И.-<адрес>. Ответ Аппарата Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека, данный на имя Малановой Т.А., никак не нарушает прав <данные изъяты> Чеботаревой А.И., чьи интересы права и законные интересы защищает Маланова Т.А., <данные изъяты>. В связи с указанным, оснований для удовлетворения заявления Чеботаревой А.И. и ее представителя Малановой Т.А. не имеется. Руководствуясь ст. 193-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Чеботаревой А.И., ее представителя- Малановой Т.А. об обжаловании бездействий Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 5 июля 2011 года.