05 июля 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Никитушкина Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Ковериной Е.Ю. к ООО «Авангард» о защите прав потребителей,

Коверина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, указав, что чч.мм.гг. Ковериной Е.Ю. по договору купли-продажи в ООО «Авангард» был приобретен новый автомобиль ***. За приобретенный автомобиль ею было уплачено .... рублей. Передача была произведена чч.мм.гг.. После передачи автомобиля, истица обнаружила, что ранее приобретенный автомобиль подвергался ремонтному воздействию, а именно подвергалась окраске левая дверь автомобиля, о чем она не была поставлена в известность. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства заключенного истицей с ООО «Авангард». Взыскать с ответчика стоимость автомобиля в сумме .... рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме .... рублей и расходы на представителя .... рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство от ответчика ООО «Авангард» в котором просит суд передать данное дело по подсудности, указав, что п. 9.1 Договора купли-продажи транспортного средства от чч.мм.гг.(в редакции дополнительного соглашения от чч.мм.гг.) установлено, что «Все споры возникающие между сторонами из настоящего Договора или в связи с его исполнением будут переданы на разрешение в суд по месту нахождения Продавца». Местом нахождения продавца является ***. Стороны согласно дополнительного соглашения изменили территориальную подсудность для данного дела.

Представитель Ковериной Е.Ю., Горякин И.Ю. действующий на основании доверенности не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно п. 9.1 Договора купли-продажи транспортного средства от чч.мм.гг., в редакции дополнительного соглашения от чч.мм.гг., установлено, что «Все споры возникающие между сторонами из настоящего Договора или в связи с его исполнением будут переданы на разрешение в суд по месту нахождения Продавца». Местом нахождения продавца является ***, дополнительное соглашение к договору *** подписано сторонами, следовательно данное дело необходимо передать по подсудности в суд Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Ходатайство ООО «Авангард» о передачи дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Ковереной Е.Ю, к ООО «Авангард» о защите прав потребителей передать по подсудности в суд Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.Ю. Никитушкина