Дело№ 2-2711/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КОНДРАТЬЕВОЙ Ю.А., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кощей В.И. к МИ ФНС №13 по Ростовской области, администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на денежные вклады, установлении факта регистрации брака

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском, в котором указал, что после смерти родителей К.И. и К.Ф. остались денежные вклады в <данные изъяты>. Он принял наследство после их смерти в виде жилого дома. Просит признать за ним право собственности и на денежные вклады со всеми компенсациями и процентами.

Впоследствии Кощей И.А. уточнил требования, просил также установить факт регистрации брака между его родителями К.И. и К.Ф., признать за ним право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца. На требованиях настаивал.

Представители администрации г. Новочеркасска, МИ ФНС №13 по РО в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца,. изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Как видно из свидетельства о браке <дата> бюро ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между К.И. и <данные изъяты> Ф., которой после регистрации брака была присвоена фамилия К..

Согласно представленных документов усматривается, что К.И. <данные изъяты> года рождения проживал в последнее время по ул. <адрес>.

Согласно справки с места жительства вместе с ним проживала также и супруга К.Ф..

Согласно свидетельству о смерти фамилия отца истца указана с буквой «а» -К.И..

Разница в написании составляет одну букву.

Анализ представленных документов позволяет установить факт регистрации брака между К.И. и К. ( <данные изъяты> до регистрации брака) Ф..

Судом установлено, что <дата> умер К.И., после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах №номер <данные изъяты>.

Наследниками после его смерти являлись сын – Кощей В.И. и супруга К.Ф., которая проживала с ним по одному адресу и фактически приняла наследство, однако наследственных прав не оформила.

<дата> умерла мать истца К.Ф.

После ее смерти истец вступил в наследство и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на дом, находящегося в <адрес>.

Решением Новочеркасского горсуда от <дата> был установлен факт родственных отношений.

Данным решением было установлено, что Кощей В.И. является родным сыном К.И..

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти обоих наследодателей, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Согласно справки нотариуса г. Новочеркасска Х. истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца К.И. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со справкой заместителя начальника <данные изъяты> К.И. <данные изъяты> года рождения, умерший в <данные изъяты> году, являлся вкладчиком №номер <данные изъяты> и имел следующие действующие счета№номер, №номер, №номер, №номер. Завещательное распоряжение отсутствует.

Поскольку истец принял наследство в виде дома после смерти матери и обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в соответствии со ст. 218 ГК РФ за ним может быть признано право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца.

В связи с чем, суд признает требования истца о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями по ним, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации бюро <адрес> <дата> брака между К.И., умершим <дата> <данные изъяты> ( К. после регистрации брака) Ф., умершей <дата>.

Признать за Кощей В.И. право собственности по праву наследования на вклады в <данные изъяты> со всеми причитающимися компенсациями и выплатами по ним на счетах : №номер, №номер, №номер, №номер, исключив из числа их собственников К.И., 1906 года рождения, умершего <дата> и К.Ф., умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кондратьева Ю.А.

Полный текст решения суда изготовлен 19 июля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.