№ 2-1248/2011 по иску ОАО `АЛЬФА-БАНК`



Дело № 2-1248/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 8 июля 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В. при секретаре Токарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Полубедову Р.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с соглашением ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Кредит выдавался с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий соглашения Полубедов Р.В. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 4.1.-4.4 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Также, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Банк просит взыскать с Полубедова Р.В. указанную задолженность по кредитному договору и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности (л.д.24) Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении судом дела без её участия

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из анкеты-заявления от <дата> на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что Полубедовым Р.В. заявлено требование о заключении соглашения на условиях, изложенных в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, утвержденной Приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующей на дату подачи анкеты – заявления. Соглашению о кредитовании присвоен номер (л. д. 10-13, 15-16).

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Вместе с тем из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполнил.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16).

Согласно представленным ОАО «АЛЬФА-БАНК» справке по Персональному кредиту, выпискам по счету за период с <дата> по <дата> и расчету задолженности по данному соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> размер задолженности составил в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. (л.д. 5-8, 27). Данный расчет суд считает правильным.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Полубедову Р.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полубедова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору с учетом пени и процентов в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано к апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года.

Судья: