Дело № 2-229/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

28 июля 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Евлампиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.В, к Сливину И.В., Кружилину С.Н. об исключении имущества из совместной собственности супругов, встречному иску Сливина И.В., Кружилина С.Н. к Иванову Н.В., третье лицо - УФРС по РО г. Новочеркасска о признании права совместной собственности супругов, права собственности на наследственное имущество, о признании недействительными в части свидетельств о регистрации права на земельный участок и жилое строение, встречному иску Кружилина С.Н., Сливина И.В. к Иванову Н.В., Комаровой С.И. о признании сделки недействительной (ничтожной) признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права, признании недостойным наследником, признании права совместной собственности супругов, право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.В. обратился в суд с иском к Кружилину С.Н., Сливину И.В. об исключении имущества из совместной собственности супругов, ссылаясь на то, что с <дата> находился в зарегистрированном браке с Л.И. В начале 2009 г. брачные отношения между ними были прекращены, она перестали совместно проживать и вести общее хозяйство. <дата> он заключил с Комаровой С.И. на срок 10 месяцев договор займа на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения в собственность по договору купли-продажи земельного участка № со строениями в Садоводческом некоммерческом товариществе №. <дата> по договору купли-продажи со Н.Г. Иванов Н.В. приобрел указанное имущество с согласия супруги Л.И., удостоверенного нотариусом <дата> <дата> Л.И. умерла. При жизни, она на приобретенное истцом имущество не претендовала. К моменту смерти Л.И. долг по договору займа от <дата> погашен не был. Истец возвратил Комаровой С.И. сумму долга <дата>0 г. из собственных средств. Поскольку умершая Л.И. не принимала участия в оплате приобретенного имущества, не оплачивала долг по целевому займу, просил исключить земельный участок площадью 618 кв.м., жилое строение литер "А" площадью 38,3 кв.м. и сооружения, находящиеся по адресу <адрес> из состава общего имущества супругов.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований Иванова Н.В. отказано (л.д. 46-49).

С данным решением не согласился Иванов Н.В. подав на него кассационную жалобу (л.д. 53-56).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата> вышеуказанное решение отменено и дело направлено не новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей (л.д. 69-71).

При новом рассмотрении дела, Иванов Н.В. уточнил заявленные к Сливину И.В., Кружилину С.Н. требования об исключении имущества из совместной собственности супругов.

В свою очередь, Кружилин С.Н., Сливин И.В. обратились со встречными исковыми требованиями к Иванову Н.В., Комаровой С.И., третьи лица: УФРС по РО в г. Новочеркасске о признании права совместной собственности супругов, право собственности на наследственное имущество, о признании недействительными в части свидетельств о регистрации права на земельный участок и жилое строение...

В последней редакции, Сливин И.В. предоставил уточненное исковое заявление к Иванову Н.В. о признании права совместной собственности супругов, право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании Сливин И.В. и его представитель - Мусаев М.Т., действующий на основании доверенности пояснили, что стороны пришли к соглашению окончить дело мировым соглашением, при этом предоставили текст соглашения, подписанный сторонами и просили суд его утвердить.

Представитель истца по первоначальному иску Иванова Н.В. - Диденко А.М., действующий на основании доверенности поддержал заявленное ходатайство.

Согласно текста мирового соглашения от <дата>, стороны пришли к следующему:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившего причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик Иванов Н.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> уплачивает Сливину И.В., зарегистрированному по адресу: <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости 2/6 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Л.И., находящего по адресу: <адрес>. Срок уплаты компенсации до <дата>, т.е. по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

3. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются не предъявлять ни каких материальных претензий, связанных с заключением настоящего мирового соглашения.

4. Истец Сливин И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

5. В случае неуплаты компенсации в срок, указанный в тексте мирового соглашения, Сливин И.В. имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и предложенное для утверждения мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, принимает во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено добровольно, не противоречит закону, соответствует интересам обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> Сливиным И.В. и Ивановым Н.В. по гражданскому делу № по иску Иванова Н.В. к Сливину И.В., Кружилину С.Н. об исключении имущества из совместной собственности супругов, встречному иску Сливина И.В., Кружилина С.Н. к Иванову Николаю Владимировичу, третье лицо - УФРС по РО г. Новочеркасска о признании права совместной собственности супругов, права собственности на наследственное имущество, о признании недействительными в части свидетельств о регистрации права на земельный участок и жилое строение, встречному иску Кружилина С.Н., Сливина И.В. к Иванову Н.В., Комаровой С.И. о признании сделки недействительной (ничтожной) признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права, признании недостойным наследником, признании права совместной собственности супругов, право собственности на наследственное имущество согласно которому:

Иванов Н.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> обязуется уплатить Сливину И.В., зарегистрированному по адресу: <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости 2/6 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Л.И., находящего по адресу: <адрес> со сроком уплаты компенсации до <дата>, т.е. по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Стороны обязуются не предъявлять никаких материальных претензий, связанных с заключением настоящего мирового соглашения.

Истец Сливин И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В случае неуплаты компенсации в срок, указанный в тексте мирового соглашения, Сливин И.В. имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сливина И.В. к Иванову Н.В. о признании права совместной собственности супругов, право собственности на наследственное имущество.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней.

Определение суда изготовлено 01 августа 2011 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина