ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-404/2011 о прекращении производства по делу г. Новочеркасск 28 июля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н., с участием прокурора Костюченко М.И., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев исковое заявление прокурора г. Новочеркасска к Пятницыной О.Б., третье лицо ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску, о прекращении права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска Ростовской области Ткаченко В.Г. обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Пятницыной О.Б. о прекращении права на управление транспортными средствами. Из представленного искового заявления следует, что согласно сведений ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску Пятницыной О.Б. выдано водительское удостоверение № на право управление транспортным средством. Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Пятницына О.Б. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>.», что подтверждается справкой № от <дата>. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Наркомания, алкоголизм, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением автомототранспортными средствами и городским электротранспортом». Из ответа на запрос Новочеркасского городского суда от <дата> № следует, что Пятницына О.Б., <дата> года рождения, снят с регистрационного учета в связи со стойкой ремиссией. В ходе рассмотрения гражданского дела помощник прокурора Костюченко М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела Пятницына О.Б. и представитель ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ помощника прокурора Костюченко М.И. от исковых требований к Пятницыной О.Б. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая вышеизложенное считаю, что ходатайство помощника прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Новочеркасска к Пятницыной О.Б., третье лицо ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску, о прекращении права на управление транспортными средствами. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней. Судья: А.Н. Пикалов