Дело № 2-2417/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семилетовой О.А. к Афанасьеву Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С., ООО УК «Жизнь» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя, установил: Семилетова О.А. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С., ООО УК «Жизнь» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя, ссылаясь на то, что она является законным представителем своего сына С.И., который на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> обладает правом голоса на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. <дата> было проведено собрание собственников многоквартирного <адрес>, решение которого зафиксировано в протоколе № от <дата>. Собрание поводилось с нарушением норм Жилищного кодекса, о проведении собрания истицу не уведомили. Просила суд признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ООО УК «Жизнь», действующий на основании доверенности Шихов Д.И., заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Доверенность, выданная Семилетовой О.А. на имя Стрыгина А.С. удостоверена ООО «Жилремонт-3», которая на момент выдачи доверенности не являлась управляющей организацией по месту жительства доверителя. В судебном заседании ответчики Афанасьев Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С. поддержали заявленное ходатайство. В судебном заседании представитель истицы Стрыгин А.С. возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования Семилетовой О.А. к Афанасьеву Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С., ООО УК «Жизнь» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя подлежащими оставлению без рассмотрения, исходя из следующего. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как следует из материалов дела и установлено в суде, исковое заявление подписано не истицей Семилетовой О.А., а ее представителем Стрыгиным А.С., в подтверждение полномочий представителя представлена доверенность, выданная истицей на имя Стрыгина А.С. и удостоверенная ООО «Жилремонт-3», которая на момент выдачи доверенности не являлась управляющей организацией по месту жительства доверителя. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. С учетом изложенного исковые требования Семилетовой О.А. к Афанасьеву Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С., ООО УК «Жизнь» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает заинтересованных лиц права вновь обратиться в суд в общем порядке с данными исковыми требованиями, оформив их надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь ст. 222-223,224-225 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковые требования Семилетовой О.А. к Афанасьеву Г.Г., Качмар А.С., Каламбет В.М., Нечипоренко И.С., ООО УК «Жизнь» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса, нарушающего права и законные интересы заявителя. Судья