Дело № 2-3064/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой С.И. к Администрации *** о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Архипова С.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, в обосновании своих требований указала, что истица состояла в браке с Б.Н. С ЧЧ.ММ.ГГ. Истица была вселена в жилое помещение по адресу: *** где проживала с супругом Архиповым Б.Н. и его матерью Архиповой О.М. На протяжении всего времени вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные платежи. Архипова О.М. и Архипов Б.Н. умерли. Поскольку она пользуется всеми правами нанимателя жилого помещения, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Архипова С.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие на удовлетворении иска настаивала. Представитель Администрации *** в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что *** литере «А» по *** принадлежит на праве собственности МО *** И была предоставлена О.М. на основании ордера *** от ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается лицевым счетом (л.д.3). О.М. умерла ЧЧ.ММ.ГГ. Совместно с ней проживал сын –Б.Н. (л.д.5), и истица, которая являлась супругой Б.Н. (л.д.10). ЧЧ.ММ.ГГ. между МУ «ДГХ» и Б.Н. заключен договор социального найма указанного жилого помещения *** (л.д.7-9). Б.Н. умер ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.6). Истица проживает в спорной квартире и зарегистрирована в ней с ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 3), оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по ее содержанию, в связи с чем приобрела права нанимателя жилого помещения. Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 ЗАКОНА РФ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно справке МУП "ЦТИ" *** от ЧЧ.ММ.ГГ. истица не имеет собственного дома и приватизированной квартиры (л.д. 12). Таким образом, суд полагает, что Архипова С.И. приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем имеет в отношении указанного жилого помещения права, предусмотренные жилищным законодательством РФ, в том числе правом приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Архиповой С.И. право собственности на *** литере «А» в *** в порядке приватизации, исключив из числа собственников указанной квартиры Муниципальное образование ***. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2011 г. Судья Григорьев Д.Н.