Дело № 2-93/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масиковой Г.В. к Беленькой Е.А., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** о нечинении препятствий в пользовании строениями, освобождении строений из чужого незаконного владения и признании права собственности на строения по встречному иску Беленькой Е.А. к Масиковой Г.В., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А. о признании права собственности на строения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новочеркасского городского суда находится гражданское дело по иску Масиковой Г.В. к Беленькой Е.А., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** о нечинении препятствий в пользовании строениями, освобождении строений из чужого незаконного владения и признании права собственности на строения по встречному иску Беленькой Е.А. к Масиковой Г.В., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А. о признании права собственности на строения.

В судебные заседания назначенные на ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое Масиковой Г.В. к Беленькой Е.А., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** о нечинении препятствий в пользовании строениями, освобождении строений из чужого незаконного владения и признании права собственности на строения по встречному иску Беленькой Е.А. к Масиковой Г.В., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А. о признании права собственности на строения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Масиковой Г.В. к Беленькой Е.А., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** о нечинении препятствий в пользовании строениями, освобождении строений из чужого незаконного владения и признании права собственности на строения по встречному иску Беленькой Е.А. к Масиковой Г.В., третьи лица: Ковбасюк Л.А., Самарская Г.А., Тимченко Л.Г., Горох В.А. о признании права собственности на строения, без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н. Григорьев