Дело №2-2913 \11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмедовой М.Г. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Ханмедова М.Г.к. обратилась в суд с иском, указав, что являлась работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». Ответчик с <дата> не выплачивает заработную плату, которую просила взыскать с ответчика в сумме 31453,32 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей. В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем в деле имеются уведомления о вручении повесток, суду о причине неявки не сообщили. Суд определили дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Ханмедова М.Г.к. являлась работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский», у ответчика имеется перед ней задолженность по выплате заработной платы с <дата> по <дата> в сумме 31453,32 рубля. Данные обстоятельства судом установлены материалов дела, в том числе из справки, выданной ответчиком о задолженности. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Применительно к трудовым отношениям возможность взыскания денежной компенсации морального вреда за задержку выплаты зарплаты предусмотрена ст. 237 ТК РФ, в соответствии с которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В судебном заседании установлено, что задолженность по зарплате истца на момент рассмотрения дела с <дата> года выплачена не была. У суда не вызывает сомнений факт причинения истцу нравственных страданий в связи с невыплатой ему в срок зарплаты. Учитывая, что невыплата зарплаты связана с неправомерными действиями ответчика, суд считает, что требование о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса РФ», и учитывает, что невыплата зарплаты истцу имела место в течении периода с <дата>, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично и определить размер денежной компенсации в сумме 500 рублей. На основании статьи 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме1343,59 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Ханмедовой М.Г. задолженность по заработной плате с <дата> по <дата> в сумме 31453 рубля 32 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, всего 31953\.\тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три\ рубля 32 копейки. Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумме 1343,59 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 2 августа 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.