№ 2-2728/2011 по иску Соловьева В.Б.

Дело №2-2728/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политков Ф.В. при секретаре Карпенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Соловьев В.Б. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умер его отец Соловьева Б.А., <дата> умерла его мать Соловьевой Н.И. После смерти матери и отца он не обращался к нотариусу по причине фактического вступления в наследство и отсутствия выделенных долей в квартире. Истец проживал вместе с матерью в указанной квартире, вместе вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию жилого помещения. Решением <адрес> городского суда от <дата> истец признан наследником после смерти родителей Соловьева Б.А. и Соловьевой Н.И. Позже оказалось, что умерший отец является собственником банковского вклада: счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России. Умершая мать также является собственником банковских вкладов: <данные изъяты> № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России. Об указанных вкладах он ранее ничего не знал, и отец с матерью ему о них не говорили. После смерти отца истец также узнал о том, что у Соловьева Б.А. имеется сарай литер № площадью №, находящийся на земельном участке № площадью № по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес>. После смерти отца Соловьев В.Б. пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы о получении свидетельства о праве на наследство по указанному сараю на земельном участке, т.к. не знал о его существовании. Просил установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти матери Соловьевой Н.И. в виде банковских вкладов - счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; признать за Соловьев В.Б. право собственности в порядке наследования на банковские вклады - счет № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России, счет № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России, счет № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России, исключив из числа собственников Соловьевой Н.И.; установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти отца Соловьева Б.А. в виде банковского вклада - счета № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России; признать за Соловьев В.Б. право собственности в порядке наследования на банковский вклад - счет № в <адрес> отделении Сбербанка № <адрес> Банка Сбербанка России, исключив из числа собственников Соловьева Б.А.; установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти отца, Соловьева Б.А., и состоящего из права собственности на сарай литер "№ площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке № площадью <данные изъяты> по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес>; признать за Соловьев В.Б. право собственности на сарай литер "№ площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке № площадью <данные изъяты> по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новиков Л.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Представитель Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела повесткой, которая ей вручена. Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Соловьев В.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <адрес> городского суда от <дата> истец признан наследником после смерти Соловьева Б.А. и Соловьевой Н.И. и вступил в наследственные права на квартиру, оставшуюся после смерти родителей (л.д. 13-14).

Из представленной справки от заместителя начальника УПК ЦСКО ЮЗБ ОАО "Сбербанк России" усматривается, что на имя Соловьева Б.А. в Юго-Западном банке ОАО "Сбербанк России" в дополнительном офисе <адрес> отделения № открыт счет №); на имя Соловьевой Н.И. в дополнительном офисе <адрес> отделения № открыт счет №, в дополнительном офисе <адрес> отделения № открыт счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения № открыт счет №

В судебном заседании установлено, что в собственности Соловьева Б.А. имеется сарай литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке № по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес> (л.д. 5-9, 15).

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садовые, огородные и дачные земельные участки, предоставленные гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, можно с согласия органа местного самоуправления передать в аренду, срочное пользование, обменять, приватизировать, а также добровольно отказаться от них. За наследниками строений и сооружений, расположенных на садовых, огородных и дачных земельных участках и находящихся в собственности, указанные участки закрепляются в тех же размерах на праве постоянного (бессрочного) пользования. Такие наследники имеют право садовые, огородные и дачные земельные участки перерегистрировать в пожизненное наследуемое владение или выкупить в собственность по нормативной цене земли.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что <дата> Соловьева Б.А. умер (л.д. 10), Соловьевой Н.И. является его супругой, т.е. наследницей умершего Соловьева Б.А., фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с умершим, зарегистрирована по <адрес>, № в <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, следила за техническим состоянием жилого помещения. Истец – сын умершего Соловьева Б.А. – с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Указанное подтверждается ответом нотариуса <адрес> Меньшиковой В.А. в ее справке № от <дата> на запрос. Заявления от других наследников по закону и по завещанию к данному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом также установлено, что <дата> умерла мать истца Соловьевой Н.И. (л.д. 11). Истец Соловьев Б.В. является ее сыном (л.д. 12), т.е. наследником умершей Соловьевой Н.И., фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с умершей, оплачивал коммунальные услуги, следил за техническим состоянием жилого помещения (л.д. 13-14).

Из представленных материалов усматривается, что никто не обращался к нотариусу по поводу открывшегося после смерти Соловьевой Н.И. наследства.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Соловьев В.Б.. фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его родителей Соловьевой Н.И. и Соловьева Б.А. и как наследник приобретает право собственности на оставшееся имущество умерших родителей.

Судом установлено, что Соловьев В.Б. является наследником Соловьевой Н.И. и Соловьева Б.А. по закону. Других наследников по закону и по завещанию по данному наследственному делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти матери Соловьевой Н.И. в виде банковских вкладов в <адрес> ОАО "Сбербанк России": счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №; счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №; счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №.

Признать за Соловьев В.Б. право собственности в порядке наследования на банковские вклады в <адрес> банке ОАО "Сбербанк России": счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №; счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №; счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №.

Установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти отца Соловьева Б.А. в виде банковского вклада в <адрес> банке ОАО "Сбербанк России": счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №.

Признать за Соловьев В.Б. право собственности в порядке наследования на банковский вклад в <адрес> банке ОАО "Сбербанк России": счет № в дополнительном офисе <адрес> отделения №.

Установить факт принятия Соловьев В.Б. наследства, открывшегося после смерти отца, Соловьева Б.А., и состоящего из права собственности на сарай литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке № площадью <данные изъяты> по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес>.

Признать за Соловьев В.Б. право собственности на сарай литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке № площадью <данные изъяты> по 7-ой линии в дачном некоммерческом товариществе "Надежда" в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011 года.

Судья: