Дело №2-2698 \11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина Д.И. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании материальной помощи, УСТАНОВИЛ: Черемисин Д.И. обратился в суд с иском, указав, что он являлся работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» с <дата> по <дата> в должности торгового представителя. Коллективным договором предусмотрена выплата материальной помощь на операцию работника. В <дата> он перенес операцию и оплатил за нее <данные изъяты> рубля, при наличии ходатайства профкома, ответчик не выплатил ему 50% полной стоимости операции. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей-материальной помощи в связи с проведенной операцией. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Черемисин Д.И. являлся работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». Согласно выписке из протокола заседания профсоюзного комитета, было постановлено: согласно приложению № к разделу № колдоговора ходатайствовать об оказании материальной помощи торговому представителю отдела продаж Черемисину Д.И. на проведенную операцию. Положением об оказании материальной помощи работникам предусмотрена материальная помощь, по ходатайству профкома, в связи с болезнью работника на операцию- до 50% от полной стоимости операции, но не более <данные изъяты> рублей. Согласно договору об оказания платных медицинских услуг, Черемисин Д.И. оплатил в кассу Клинико-диагностического центра <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, что также подтверждается копией квитанции к приходному ордеру. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил, в связи с чем, суд принимает решение по представленным истцом и выданным ответчиком документам. 50% от стоимости операции будет составлять <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Требования истца о взыскании суммы <данные изъяты> рублей, как необоснованные, удовлетворения не подлежат. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Черемисина Д.И. материальную помощь в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 9 августа 2011 года.