Дело №2-2977/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубовой В.Е., Ященко Р.П. к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица Ященко Г.Н., Голубов А.Д. о признании права собственности на жилые дома,

УСТАНОВИЛ:

Голубова В.А., Ященко Р.П. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица Ященко Г.Н., Голубов А.Д., в котором указали, что домовладение по адресу: <адрес>, находится под индивидуальной застройкой, принадлежащей Я.А,А, на основании Постановления Главы Администрации г.Новочеркасска от <дата> «Об отводе земельного участка площадью 1131 кв.м. под индивидуальное строительство по существу пользования с имеющимися на нем строением по <адрес>». Собственник строений в связи со смертью недооформил надлежащим образом документы на домовладение. Тем самым образом домовладение на <дата> является самовольной застройкой, согласно техническому паспорту БТИ. В установленные законом сроки, наследники по закону с заявлением о вступлении в наследство, к нотариусу г.Новочеркасска не обратились. Голубова В.А. – дочь умершего, фактически приняла наследство после смерти своего отца, оплачивала коммунальные платежи, распоряжалась по своему усмотрению литером «А» и 1/2 доли земельного участка данного домовладения. Я.П.А, – сын умершего, также принял наследство после смерти отца, но в связи со смертью <дата> наследство перешло его сыну – Ященко Р.П., который принял наследство своего деда, проживает в данном домовладении, был зарегистрирован, распоряжался спорным имуществом литер «Г» и 1/2 доли земельного участка. Ященко Г.Н. приходится Ященко Р.П. матерью, в спорном домовладении не проживает, на данное имущество не претендует. Голубов А.Д. был внесен в домовую книгу, так как является мужем Голубовой В.А. Порядка четырех лет Голубов А.Д. прекратил являться мужем и проживать по данному адресу, на спорное имущество не претендует. Просили суд признать за Голубовой В.А. литер «А» жилой дом общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м. 1-этажный с пристроем «а», находящийся на земельном участке площадью 1131 кв.м. по адресу: <адрес>. Также просили суд признать за Ященко Р.П. литер «Г» жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., жилой 21,0 кв.м., 1-этажный с пристроем «г1», находящийся на земельном участке площадью 1131 кв.м. по адресу: <адрес>; исключить из числа собственников Я.А,А,

Голубова В.А., Ященко Р.П., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель Администрации г. Новочеркасска – Харченко Д.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации г.Новочеркасска.

Третьи лица Ященко Г.Н., Голубов А.Д., в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых указали, что на спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес> они не претендуют, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в пользовании Я.А,А, находились жилой дом литер «А» и жилой дом литер «Г», а также служебные строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Я.А,А, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти от <дата>. В период жизни Я.А,А, не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанное домовладение.

Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от <дата>, с заявлениями о принятии наследства Я.А,А,, умершего <дата> никто из наследников по закону и завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата> № следует, что здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> являются самовольной застройкой и находятся в пользовании Голубова А.Д., Голубовой В.А., Ященко Г.Н., Я.П.А,

Как усматривается из материалов дела, Голубова В.А., является дочерью Г.А.А.. После его смерти, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась литером «А» и 1/2 доли земельного участка данного домовладения. Я.П.А, – сын Г.А.А. умер <дата>, в связи с чем наследство перешло к его сыну – Ященко Р.П., который проживает в спорном домовладении, пользуется жилым домом литер «Г» и 1/2 доли земельного участка. Ященко Г.Н. (мать Ященко Р.П.) и Голубов А.Д. (бывший муж Голубовой В.А.), в спорном домовладении не проживают, на данное имущество не претендуют, что подтверждается письменными заявлениями.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При данных обстоятельствах, учитывая тот факт, что третьи лица Ященко Г.Н., Голубов А.Д. не возражают против удовлетворения иска, исковые требования Голубовой В.А., Ященко Р.П. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилые дома признаются судом обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубовой В.Е., Ященко Р.П. к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Ященко Г.Н., Голубов А.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать за Голубовой В.Е. право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м. с пристроем литер «а», находящийся на земельном участке площадью 1131 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Ященко Р.П. право собственности на жилой дом литер «Г» общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой 21,0 кв.м. с пристроем литер «г1», находящийся на земельном участке площадью 1131 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова