Дело №2-3253\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ю.В. к ООО «Донжилсервис» о взыскании заработной платы и расчетных, У С Т А Н О В И Л: Тарасов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Донжилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с <дата> по <дата> работал в ООО «Донжилсервис» <данные изъяты>. При увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату за <дата> и расчет не произвел. Просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы на представителя – <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Пешикова Е.В. исковые требования поддержала и просила взыскать задолженность согласно справке ответчика в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы. Истец Тарасов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в его отсутствии, с участием его представителя. Представитель ответчика Воронько Л.Д. исковые требования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признала. Судебные расходы на представителя не признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным на основании статьи 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, учитывая, что признание ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены. В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 100 ГК РФ суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> рублей судебных расходов, понесенных истцом на представителя. Данную сумму суд признает разумной и обоснованной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Донжилсервис» в пользу Тарасова Ю.В. задолженность по выплате заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Взыскать с ООО «Донжилсервис» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Клочкова Л.П. Мотивированное решения составлено 18 августа 2011 года.