Дело № 2-2017\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новочеркасск 29 июля 2011 год

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коняхиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова С.В., к Волковой В.В., Волкову В.В., Федорченко И.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречным искам Федорченко И.Ю. к Волковой В.В., Волкову В.В., Волкову С.В. о признании права собственности в порядке наследования, Волкова В.В. к Федорченко И.Ю., Волковой В.В., Волкову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Волковой В.В. к Волкову С.В., Федорченко И.Ю., Волкову В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова Н. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Волкова С. В., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ЧЧ.ММ.ГГ. умерла его бабушка В.Ф., которой на праве общей долевой собственности принадлежит 3/6 доли ***, расположенной по адресу: ***, 3/6 доли данной квартиры принадлежит Федорченко И. Ю.

ЧЧ.ММ.ГГ. умер его отец - В.В.. (сын В.Ф..), у которого от первого брака с Волковой (Гладковой) Н. Н. имеются двое детей - он и его сестра Волкова В.В.. У Волкова В.В. от второго брака с Волковой Л.Н. есть сын Волков В.В..

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, поскольку считал, что достаточно фактического принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки. В порядке наследования он принял наследственное имущество в виде вещей домашнего обихода, а именно стола, ковров.

Просил суд установить факт принятия Волковым С.В., наследства, открывшегося после смерти В.Ф. в виде части ***по адресу: ***, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть указанной квартиры.

Впоследствии исковые требования были уточнены. Истец просил суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1\12 доли указанной квартиры.

Федорченко И.Ю. обратился в суд с указанным встречным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ЧЧ.ММ.ГГ. умерла его мама - В.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество: 3/6 доли ***. Он является наследником первой очереди. Он в нотариальную контору *** с заявлением о принятии наследства после смерти В.Ф. обращался, но получить свидетельство о праве на наследство не может. Просил суд признать за ним право собственности на 3/6 доли в праве собственности на ***.

Волков В.В. обратился в суд с указанным встречным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На момент смерти бабушки В.Ф. он проходил службу в ВС РФ и не мог после её смерти в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства. В соответствии с нормами ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ он являюсь наследником по праву представления на 1/12 долю *** после смерти В.В. (сын В.Ф.). Просил суд установить факт принятия Волковым В.В., наследства, открывшегося после смерти В.Ф. в виде 1/12 доли *** по адресу: ***, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю указанной квартиры.

Волкова В.В. обратилась в суд с указанным встречным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. После смерти бабушки В.Ф. с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как считала, что принятие части наследства в виде сервиза и именных драгоценностей является достаточным для принятия всего наследства.

Наследниками по закону после смерти В.Ф. являются её сын Федорченко И.Ю. и ее отец В.В. (умерший ЧЧ.ММ.ГГ.), следовательно, по праву представления она является наследницей на 1/12 долю спорной квартиры исходя из следующего расчета. По праву представления после смерти бабушки они наследуют 1/4 долю квартиры, разделив её на трех наследников, каждому из наследников приходится по 1/12 доли квартиры.

Просила суд установить факт принятия Волковой В.В. наследства, открывшегося после смерти В.Ф. в виде 1/12 доли ***, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю указанной квартиры.

В судебном заседании представитель Гладковой Н.Н. по доверенности Зайченко А.С. на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.

Волкова В.В. в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, уточнив их. Дополнительно пояснила, что драгоценности она получила в подарок от В.Ф. при жизни последней.

Волков В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Вместе с тем, не смог пояснить, в чем выразилось принятие им наследства после смерти В.Ф.

Федорченко И.Ю. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения исковых требований Гладковой Н.Н., Волковой В.В., Волкова В.В., ссылаясь на то, что вещи домашнего обихода в виде стола и ковра Гладкова Н.Н., получила ни по наследству после смерти В.Ф., а В.В. при жизни отвез это имущество в ***, где он проживал с Гладковой Н.Н. Сервиз В.Ф. никогда не принадлежал. Его жена отдала этот сервиз сестре В.Ф., которая и передала его Волковой В.В. Стиральную машинку В.Ф. отдала Волковой В.В. при жизни.

Судом установлено, что *** по адресу: *** принадлежит на праве собственности В.Ф. и Федорченко И.Ю. по 3\6 доли каждому, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и справкой МУП «ЦТИ» ***. ЧЧ.ММ.ГГ. В.Ф. умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын Федорченко И.Ю., что подтверждается справкой нотариуса ***.

Согласно ст. 1142 Гражданский кодекс Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 Гражданский кодекс Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 Гражданский кодекс Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 Гражданский кодекс Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гладкова Н.Н., Волкова В.В., Волков В.В. не представили суду доказательств, подтверждающих факт принятия ими наследства после смерти В.Ф., в связи с чем их исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Федорченко И.Ю. обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получил, таким образом его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гладковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова С.В., к Волковой В.В., Волкову В.В., Федорченко И.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования полностью отказать.

Исковые требования Федорченко И.Ю. к Волковой В.В., Волкову В.В., Волкову С.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Федорченко И.Ю. в порядке наследования право собственности на 3\6 доли *** лит. «А» по ***, принадлежавшие ранее В.Ф., увеличив его долю до 1.

Прекратить право собственности В.Ф. на 3\6 доли *** лит. «А» по ***.

В удовлетворении исковых требований Волкова В.В. к Федорченко И.Ю., Волковой В.В., Волкову С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Волковой В.В. к Волкову С.В., Федорченко И.Ю., Волкову В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 августа 2011 года.

Судья: