Судья: Тюрин М.Г Дело №2-2003/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клейменовой В.А., заинтересованные лица: Администрация г.Новочеркасска, МИФНС № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, у с т а н о в и л : Клейменова В.А обратилась в суд с настоящим заявлением и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Щ.А.А. являлся его родным отцом, который <дата> умер. После смерти отца открылось наследство в виде жилого строения, расположенного на земельном участке <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», принадлежащее отцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, которое заявитель фактически принял, пользуется жилым строением, обрабатывает его, собирает урожай, огородила забором, производит ремонт, оплачивает необходимые платежи. Однако нотариус не выдала заявителю свидетельства о праве на наследство, т.к она пропустила установленный законом срок для его получения. Для возможности оформления наследственного имущества на свое имя в установленном законом порядке заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением и просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца. В судебное заседание заявитель поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просила суд заявления удовлетворить. В отношении заинтересованных лиц представителей Администрации г.Новочеркасска, МИФНС № 13 по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени слушания дела заинтересованные лица извещены надлежащим образом. В заявлениях на имя суда просят рассматривать дело в их отсутствие. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, представленные заявителем, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении поданного заявления по следующим основаниям. В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что истица Клейменова В.А ( ранее Щ.А.А., Б. является родной дочерью Щ.А.А. (л.д. 16 – копия свидетельства о рождении). Согласно свидетельству о смерти Щ.А.А. умер <дата> (л.д. 5 – копия свидетельства о смерти). <дата> умерла ее мать ЩюЕ.В., <дата> умер ее брат Щ.А.А.. <дата> на имя истицы было выдано свидетельство о праве наследство по закону на 3/6 доли в праве долевой собственности на <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде: жилого строения общей площадью 32,0 кв.м, расположенное на земельном участке № <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Она является наследником первой очереди. Жилое строение с земельным участком перешло полностью в владение истицы. Земельный участок, категория земли - земля населенных пунктов, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость 90924 рубля, кадастровый номер №. Данные по земельному участку определены кадастровым паспортом земельного участка Новочеркасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства…. Других наследников и лиц, претендующих на наследство нет, истица фактически вступила в права наследства, данный факт выражается во владении и пользовании жилым строением и земельным участком, принадлежавшим наследодателю; возделывание принадлежавшего наследодателю земельного участка; сбор урожая с этого земельного участка, его консервирование; огораживание забором земельного участка, принадлежавшего наследодателю; ремонт жилого строения и других сооружений, расположенных на участке (л.д18, 20,22) Право собственности Щ.А.И. на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> от <дата>, выдано на основании Постановления от 14.05.1992 г. № 1126 главы администрации города Новочеркасска. В установленный законом срок, истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В данный момент у нее возникла необходимость в получении свидетельства о праве наследство, нотариус ей отказал т.к. она пропустила установленный законом срок для получения. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заявитель уже принял часть наследства, оставшегося после смерти его отца, на основании указанной нормы, он считается принявшим всего наследства. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяют заявителю в настоящий момент реализовать свое право на наследственное имущество. Суд полагает, что заявление об установлении факта принятия наследства со стороны заявителя доказано. Установление заявленного факта имеет для него юридическое значение, т.к. позволит реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти умершего отца Щ.А.И.. В ином порядке, кроме как через суд, получить документ, подтверждающий фактическое принятие им наследства после смерти отца заявитель действительно лишена возможности. На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. 268 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление Клейменовой В.А Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Клейменовой В.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, , наследства после смерти отца Щ.А.И., умершего <дата>, о чем <дата> выдано свидетельство о смерти №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 07.06.2011 года. Судья: