2-2930/2011 по иску Буданова К.Е.



Дело № 2-2930/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буданова К.Е. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Буданова К.Е обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец И.Е.Ф..

По закону она является единственным наследником первой очереди. <дата> умер ее родной брат И.С.Е.. В связи с чем других наследников первой очереди не имеется.

На момент смерти у И.Е.Ф. находились в собственности садовый дом литер А, общей площадью 20,0 кв.м, и земельный участок, кадастровый , площадью 600 кв.м, разрешенное использование - для садоводства, по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок <адрес>.

Она фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового дома сразу после смерти отца: вступила в члены дачного товарищества «<данные изъяты>», Она не могла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> была допущена ошибка в имени и отчестве собственника: вместо «Е.Ф.» указано «Е.Ф.».

Никаким иным способом истица не может получить документ с правильной записью в имени и отчестве, так как орган, который выдавал данный документ, уже не существует. Без данного свидетельства истица не может реализовать свое право на наследство после отца в виде земельного участка и садового дома.

В кадастровом паспорте также ошибка в инициалах правообладателя - вместо И.Е.Ф..» указан «И.С.С.», что также мешает истице реализовать свое право на наследство.

Таким образом, истица фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового дома. Руководствуясь вышеизложенным и на основании ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131-132, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд установить факт принадлежности документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> И.Е.Ф., считать правообладателем земельного участка согласно кадастрового паспорта" земельного участка от <дата>, кадастровый , площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок № <адрес>, И.Е.Ф.. Признать право собственности на садовый дом литер А, общей площадью 20,0 кв.м, и земельный участок, кадастровый , площадью 600кв.м,. расположенные по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок <адрес>, за Будановой К.Е. в порядке наследования за И.Е.Ф..

Определением суда для участия в деле в качестве соответчиков привлечена МИФНС № 13 по РО.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку представителя Буданову Ф.В, действующую на основании доверенности , которая уточнила заявленные исковые требования, просила суд исключить требования о признании права собственности на земельный участок, просила суд в п.3 признать право собственности только на садовый дом, в остальном исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части.

Представитель ответчика Администрации г.Новочеркасска Харченко Д.А, действующая на основании доверенности в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МИФНС № 13 по РО, в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом представила суду заявления в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона.

Судом установлено, что И.Е.Ф. является отцом истицы (л.д.18) В его собственности находились садовый дом литер А, общей площадью 20,0 кв.м, и земельный участок, кадастровый , площадью 600 кв.м, разрешенное использование - для садоводства, по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок <адрес>.

<дата> И.Е.Ф. умер (копию свидетельства о смерти л.д.15). <дата> умер ее родной брат И.С.Е. (копии свидетельства о рождении и свидетельства (18,19)

Согласно сведениям представленным нотариусами г.Новочеркасска наследственные дела после смети отца и брата истцы не заводились, других наследников первой очереди не имеется (л.д.25,26).

Истица фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового дома сразу после смерти отца: вступила в члены дачного товарищества «<данные изъяты>», занималась дачным хозяйством, ухаживала за насаждениями на участке, оплачивала земельный налог (копию выписки из протокола общего собрания ДНТ «<данные изъяты>» л.д.20)

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> была допущена ошибка в имени и отчестве собственника: вместо «Е.Ф.» указано «Е.Ф.».

Никаким иным способом истица не может получить документ с правильной записью в имени и отчестве, так как орган, который выдавал данный документ, уже не существует. Без данного свидетельства истица не может реализовать свое право на наследство после отца в виде земельного участка и садового дома.

В кадастровом паспорте также ошибка в инициалах правообладателя - вместо И.Е.Ф..» указан «И.С.С.», что также мешает истице реализовать свое право на наследство, факт правильности фамилии имя и отчества подтверждается паспортом.

Суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение. П.п. 5 п.2 ст.264 ГПК РФ гласит, что суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку садовый дом был возведен на земельном участке, который был выделен в установленном законом порядке, на основании постановления городской администрации от <дата>, они не являются самовольными и право на них переходит по наследству.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица является единственной наследницей после смерти своего отца, фактически приняла наследство.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 Федерального закона от 25.10.2001 года за № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Закона) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: … строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Следовательно, разрешение на строительство садового домика и других построек не является обязательным.

После смерти истица приняла наследство пользуется указанным имуществом и несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества. (л.д.20)

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы обоснованные и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности И.Е.Ф. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>.

Считать правообладателем земельного участка согласно кадастрового паспорта земельного участка , кадастровый , площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «Надежда», садовый участок <адрес>, И.Е.Ф..

Признать право собственности на садовый дом литер А, общей площадью 20,0 кв.м расположенный на садовом участке <адрес>, площадью 600кв.м,.,с кадастровым номером по адресу <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», за Будановой К.Е. в порядке наследования, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 11.08.2011 года.

Судья