№2-2811/2011 по иску Звягинцева Н.Е.



Дело № 2-2811/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи – Тюрина М.Г.,

при секретаре – Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева Н.Е. к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Звягинцев Н.Е (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в котором указал, что согласно договору передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан в общую долевую собственность Звягинцев Н.Е., Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. и Звягинцев И.Н. поступила квартира общей площадью 76,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в долях по 1/6 каждому.

После смерти З.И.Н. он фактически в наследство на 1/6 доли в квартире, т.к. он постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает все коммунальные услуги и налоги.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Звягинцевым Н.Е., <дата> года рождения после смерти Звягинцев И.Н., умершего <дата> в виде 1/6 доли <адрес>. Признать за Звягинцев Н.Е. право собственности на 1/6 доли <адрес>. в порядке наследования после смерти после смерти З.И.Н., умершего <дата>, исключить З.И.Н. из числа собственников.

Определением суда в качестве соответчика привлечена МИФНС № 13 по Ростовской области.

Истец Звягинцев Н.Е в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на поддержание заявленных требований в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации г.Новочеркасска Ростовской области, МИФНС № 13 по Ростовской области в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: Звягинцева Е.Н, действующая за себя и несовершеннолетних Звягинцев В.В, Базавова В.В в судебное заседания явилась, поддержала заявленные требования.

Звягинцев В.Н, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск не представил. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что <дата> умер З.И.Н.. , что подтверждается свидетельством о смерти серия (л.д.6). Истец является его отцом, что подтверждается представленными им свидетельством о рождении З.И.Н. (л.д.5)

На основании договора от <дата> <адрес> была передана в общую долевую собственность Звягинцев Н.Е., Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. и З.И.Н. поступила квартира общей площадью 76,40 кв.м., в долях по 1/6 каждому. (л.д.11)

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами от <дата> (л.д.7-10)

Звягинцев Н.Е., Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. проживали и проживают на настоящей момент в квартире по адресу: <адрес> постоянно.

После смерти Звягинцев И.Н. фактически в наследство на 1/6 доли в квартире вступил истец - Звягинцев Н.Е., т.к. он постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает все коммунальные услуги и налоги. Спора о праве на 1/6 долю с гр. Звягинцев В.Н., Звягинцева Е.Н., Звягинцев В.В., Базавов В.В. нет.

Таким образом, в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно вступил во владение 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Установление факта принятия истцом наследства необходимо для оформления права собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

Согласно сообщению нотариуса П.А.А. наследственное дело после смерти З.И.Н. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдано. (л.д.23).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по за­вещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону явля­ются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является отцом, т.е. наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Тот факт, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла указанное наследство, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Истец фактически принял наследство, т.к. проживал и бы­л зарегистрирована по одному адресу с умершим на день его смерти.

В силу ч. 2 абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право соб­ственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок он фактически принял наследство после смерти сына, часть спорной квартиры на момент смерти наследодателя являлся его собственностью, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Звягинцевым Н.Е. требования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Звягинцевым Н.Е. Егоровичем, <дата> года рождения в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, открывшегося после смерти З.И.Н., умершей <дата>.

Признать за Звягинцевым Н.Е. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти З.И.Н., умершей <дата>, исключив ФИО27 из числа собственников <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней, со дня изготовления.

Решение изготовлено: 22 июля 2011 года.

Судья :