Дело № 2-2893/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи ТЮРИНА М.Г., при секретаре: Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова П.В. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС № 13 по Ростовской области, Полякову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, УСТАНОВИЛ: Поляков П.В (далее истец) обратился в суд к Администрации г. Новочеркасска, Полякову В.В. (далее ответчики) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, в котором указал, что <дата> умер его отец П.В.М., который составил завещание, согласно которому он завещал Полякову П.В. автомобиль марки <данные изъяты> в кооперативе № по строительству гаражей и стоянок <данные изъяты>. Он фактически принял имущество, указанное в завещании. Нотариус разъяснил, что установление фактов принятия наследства производится судом, куда он должен обратиться. В связи с выше указанным, он вынужден обратиться в суд для установления факта принятия наследства, признания права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1110, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства Поляковым П.В. <дата> года рождения после смерти <дата> П.В.М. <дата> года рождения., признать право собственности за Поляковым П.В. <дата> года рождения на автомобиль марки <данные изъяты>, с одновременным исключением из числа собственников данного автомобиля П.В.М. <дата> года рождения. Определением Новочеркасского городского суда в качестве соответчика была привлечена МИФНС № по <адрес>. Представители Администрации г. Новочеркасска, МИФНС № 13 по РО –действующие на основании доверенности в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Поляков В.В в судебное заседания не явился, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие указывая на признание заявленных требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны с ними он согласен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Допрошенные в судебном заседании свидетели М.В.В., К.А.С. подтвердили факт пользования истцом гаражом и транспортным средством, после смерти его отца. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении П.В.М. является отцом истца Полякова П.В., Полякова В.В.). (л.д.23,24). П.В.М. принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, обременений, ограничений нет (справка ГИБДД л.д.32) <дата> П.В.М. <дата> года рождения умер. (л.д.5) При жизни <дата> П.В.М. составил завещание удостоверенное нотариусом <адрес> М.В.А., согласно которому Полякову В.В. (брату истца) он завещал <адрес>. Поляков П.В. автомобиль марки <данные изъяты> в кооперативе № по строительству гаражей и стоянок <данные изъяты>. (л.д.6, справка нотариуса 34) В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица является дочерью, т.е. наследником первой очереди по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствие со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Поляков В.В. принял наследство указанное в завещании и <дата> зарегистрировал свое право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец также фактически принял имущество, указанное в завещании. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, которым суд доверяет, и материалами дела, а именно: истец обратился в кооператив № по строительству гаражей и стоянок <данные изъяты> с заявлением о вступлении в члены кооператива с правом владения гаражом №, на основании свидетельства смерти бывшего владельца гаража № П.В.М. и завещания.(л.д.8) Со дня смерти П.В.М. содержал автомобиль марки <данные изъяты> который храниться в гараже №. Заявление в нотариальную контору, не подавал, так как ему разъяснили, что принятие наследства возможно посредством подачи заявления или путем фактического принятия наследства, что я и сделал.. Согласно Оценки рыночной стоимости вышеуказанного транспортного средства, произведенной ООО «<данные изъяты>» от <дата> рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> составляет 11257 руб.(л.д. 10-22). Тот факт, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял указанное наследство, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Истец фактически принял наследство, т.к. он обратился в кооператив № по строительству гаражей и стоянок <данные изъяты> с заявлением о вступлении в члены кооператива с правом владения гаражом №, на основании свидетельства смерти бывшего владельца гаража № П.В.М. и завещания. Он также со дня смерти П.В.М. содержал автомобиль марки <данные изъяты>, который храниться в гараже №.., а также обратилась с заявлением о принятии наследства. В силу ч. 2 абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок он фактически приняла наследство после смерти отца. , а транспортное средство на момент смерти наследодателя принадлежало ему, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 264-268, 197-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Поляковым П.В. <дата> года рождения после смерти П.В.М., умершего <дата>. Признать за Поляковым П.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий П.В.М., умершему <дата>, исключив его из числа собственников. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2011 года. Судья: