Дело № 2-3259/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2011года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска, третье лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» об обязании установить дорожный знак «Дети», - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новочеркасский городской суд с иском к ответчику об обязании дорожный знак «Дети», указав, что Прокуратурой г. Новочеркасска совместно с ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» проведена проверка обустройства территории города Новочеркасска дорожным знаком «Дети». Проверкой установлено, что на четной стороне <адрес>, напротив МДОУ №, в районе <адрес>, отсутствует дорожный знак «Дети», предусмотренный п. 1.23 приложения № «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <дата>. Истец уточнил заявленные требования, просит обязать Администрацию г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска обустроить участок дороги в непосредственной близости от МДОУ № в районе <адрес>, дорожным знаком 1.23 «Дети». В судебное заседание явилась помощник прокурора Костюченко М. И., представила суду письменное заявление, в котором указывает, что отказывается от иска в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил ее требования. В судебное заседание явились представители ответчиков Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска, не возражали против прекращения дела. Представитель третьего лица – ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ судья, - О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от помощника прокурора отказ от иска. Производство по делу по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска, третье лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» об обязании установить дорожный знак «Дети» прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья: