. дело №2-2514/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

28 июля 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М. Г.

при секретаре Саакян А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Медицинское страховое общество « Панацея» в интересах Побужанской Ю.С. к МУЗ Родильный дом № 5, третьи лица: Рымашевский А.Н., Урсу Л.П. о защите прав застрахованного гражданина о возмещении вреда здоровья и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Медицинское страховое общество «Панацея» в интересах Побужанской Ю.С. обратились в суд с настоящим иском к МУЗ Родильный дом № 5, третьи лица: Рымашевский А.Н., Урсу Л.П. о защите прав застрахованного гражданина о возмещении вреда здоровья и компенсации морального вреда,

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как претензий к ответчику не имеет.

Представитель Панацея в судебное заседания не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседания явились представители Роддома не возражали против прекращения дела, при этом пояснили, что не будут предъявлять требования о взыскании судебных расходов.

3-и лица: Урсу Л.П. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Рымашевский А.Н. не явился извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Истица пояснил, что последствия отказа от иска ей понятны, от иска она отказывается добровольно.

С учетом ходатайства истцов, суд, полагает возможным принять отказ от иска, т.к. такой отказ ничьи права и интересы не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Побужанской Ю.С. отказ от иска.

Производство по делу по иску Общество с ограниченной ответственностью Медицинское страховое общество « Панацея» в интересах Побужанской Ю.С. к МУЗ Родильный <адрес>, третьи лица: Рымашевский А.Н., Урсу Л.П. о защите прав застрахованного гражданина о возмещении вреда здоровья и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес>.

Судья: