Дело № 2-3161/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 августа 2011года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой О.А. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строение и признании права пользования земельным участком, УСТАНОВИЛ: Литвинова О.А. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> и решения Новочеркасского суда от <дата> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, земельный участок для садоводства № площадью 0,06га, расположенный по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № в <адрес> принадлежит ее отцу П.А.Н.. На данном участке П.А.Н. возведены сараи: литер «А» площадью 5,60кв.м., литер «Б» площадью 5,40кв.м., литер «В» площадью 6,20кв.м. <дата> П.А.Н. умер. Истица является единственной наследницей. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> за нею в порядке наследования признано право собственности на 1/3 долю квартиры № по <адрес>, принадлежащую П.А.Н. Истица не могла получить свидетельство о праве на наследство на указанные выше сараи, т.к. не были оформлены правовые документы. Просила суд признать за ней право собственности на сараи литер «А» площадью 5,60кв.м., литер «Б» площадью 5,40кв.м., литер «В» площадью 6,20кв.м., расположенные на земельном участке № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № в <адрес> и право пользования земельным участком по указанному адресу. Литвиновой О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лашкобанова Е.В. просила удовлетворить исковые требования своей доверительницы, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы и представленные в дело доказательства. Представитель Администрации города Новочеркасска в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом, установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата> и решения Новочеркасского суда от <дата> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, земельный участок № площадью 0,06га, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе № на улице № в г.Новочеркасске Ростовской области принадлежит П.А.Н. основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. На данном участке возведены сараи: литер «А» площадью 5,60кв.м., литер «Б» площадью 5,40кв.м., литер «В» площадью 6,20кв.м., что подтверждается данными технического паспорта. В соответствии с п. 2 ст. 169 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предназначен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения и другое недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. Как видно из материалов дела, П.А.Н. умер <дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти №. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из решения Новочеркасского городского суда от <дата>, которым за Литвиновой О.А. в порядке наследования признано право собственности на 1/3 долю квартиры № по <адрес>, принадлежащую П.А.Н., следует, что Литвинова О.А. является единственной наследницей после смерти П.А.Н. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 271 ГК РФ определяет, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает требования Литвиновой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Литвиновой О.А. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на сараи и права пользования на земельный участок, удовлетворить. Признать за Литвиновой О.А. право собственности на сараи литер «А» площадью 5,60кв.м., литер «Б» площадью 5,40кв.м., литер «В» площадью 6,20кв.м., расположенные на земельном участке № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № в <адрес>. Признать за Литвиновой О.А. право пользования земельным участком № по улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2011 года. Судья: Калашникова Н.М.