Дело № 2-2881\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Новочеркасск 2 сентября 2011 год

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., при секретаре Бригадиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилремонт-3» к Умаровой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Судебное разбирательство указанного дела назначалось на ЧЧ.ММ.ГГ. и ЧЧ.ММ.ГГ.. Заявитель своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в суд не являлся.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установив, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Жилремонт-3» к Умаровой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения через Новочеркасский городской суд.

Судья: