Дело № 2-1236\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Бригадиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумской В.В., Шумского Ю.В. к Администрации г. Новочеркасска, Буабдаллах С.В. о признании права собственности на долю жилого дома и встречному иску Буабдалах С.В. к Шумской В.В., Шумскому Ю.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шумская В.В. и Шимской Ю.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска и Буабдаллах С.В. о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что домовладение *** по *** принадлежит на праве частной собственности Соловьевой Т.В. – 31/50 доли и В.Л. – 19/50 долей, на основании решения Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ..

В.Л. – муж Шумской В.В. и отец Шумского Ю.В. и Буабдаллах С.В. умер ЧЧ.ММ.ГГ., не успев зарегистрировать за собой право собственности на долю спорного домовладения в Росреестре по решению суда.

Являясь наследниками первой очереди, стороны в установленные законом сроки обратились к нотариусу *** Е.Г. с заявлением о вступлении в наследство по закону. Кроме этого Шумской В.В. как супруге принадлежит супружеская доля, то есть 19/100 ( 19/50 : на 2). Оставшаяся доля подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях, то есть 19/100 : на 3 = 19/300

Просили признать за Шумской В.В. право собственности на 76/300 долей от спорного домовладения, за Шумским Ю.В. – 19/300. А поскольку земельный участок, на котором расположено спорное строение также находится в собственности наследодателя, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством ЕГРП от ЧЧ.ММ.ГГ., аналогичные доли необходимо признать за истцами в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу : ***.

Ответчица Буабдаллах С.В. обратилась со встречным иском, в котором указала, что является наследницей по закону, после смерти своего отца В.Л., она своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Считает, что наследство в виде доли в жилом доме и земельном участке необходимо разделить в равных долях между всеми наследниками, то есть по 19/150.

В судебном заседании стороны на удовлетворении своих исков настаивали, взаимные иски не признали, в части размеров долей, дали аналогичные пояснения.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – Соловьева Т.В. в судебное заседание не явилась, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку о рассмотрении дела она была извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Домовладение *** по *** принадлежит на праве частной собственности Соловьевой Т.В. – 31/50 доли и В.Л. – 19/50 долей, на основании решения Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ..

В.Л. умер ЧЧ.ММ.ГГ., не успев зарегистрировать за собой право собственности на долю спорного домовладения в Росреестре по решению суда. Согласно данному решению Шумский В.Л. обратился в суд с иском о признании права собственности на долю домовладения, как самовольно возведенного, предоставив суду все необходимые документы, согласно которых спорное домовладение, было признано не подлежащим сносу.

В соответствии с договором *** от ЧЧ.ММ.ГГ. В.Л. приобрел у Комитета по управлению муниципальным имуществом *** 19/50 долей земельного участка, расположенного по адресу: *** за 963 руб. 21 коп. ( девятьсот шестьдесят три рубля 21 коп.), на основании Постановления *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. Право собственности на долю земельного участка за В.Л. было зарегистрировано в ЕГРП ЧЧ.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что поскольку, В.Л. – муж Шумской В.В., которыми и было возведено спорное строение в период брака, вместе с Соловьевыми, земельный участок также был приобретен В.Л., на возмездной основе, данное имущество суд считает совместно-нажитым имуществом, из которого Шумской В.В. необходимо выделить ее супружескую долю, то есть 19/100 ( 19/50 : на 2). То обстоятельство, что спорное домовладение возводилось В.Л. и Шумской В.В. не оспаривали ни Шумский Ю.В., ни Буабдаллах С.В.

Согласно ответу нотариуса *** Е.Г. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти В.Л., умершего ЧЧ.ММ.ГГ. с заявлениями о принятии наследства обратились Шумская В. В. супруга умершего, сын Шумский Ю.В. и дочь Буабдаллах С. В.

В силу ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152 –1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. С учетом выдела супружеской доли Шумской В.В., наследственная масса состоит из 19/100, которая подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях: сыну, дочери и супруге, то есть 19/100 : на 3 = по 19/300 каждому.

Таким образом, доля Шумской В.В. в спорном домовладении и земельном участке составляет19/100 -супружеская доля, 19/300 –наследство, открывшееся после смерти ее супруга В.Л., а всего 76/300. Доля Шумского Ю. В. 19/300 – наследство, открывшееся после смерти его отца В.Л. Доля дочери умершего также составляет 19/300.

Поскольку спорное имущество является совместно нажитым, суд не может согласиться с требованиями Буабдаллах С.В. о признании за ней права собственности на спорное имущество в 19/150 долей. При этом суд учитывает, что стороны не оспаривают право друг друга на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумской В.В. и Шумского Ю.В. удовлетворить.

Признать за Шумской В.В. право собственности на 76/300 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** и 76/300 долей земельного участка, расположенного по адресу: ***, открывшегося после смерти В.Л., умершего ЧЧ.ММ.ГГ..

Признать за Шумским Ю.В. право собственности на 19/300 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** и 19/300 долей земельного участка, расположенного по адресу: ***, открывшегося после смерти В.Л., умершего ЧЧ.ММ.ГГ..

Исковые требования Буабдаллах С.В. удовлетворить частично.

Признать за Буабдаллах С.В. право собственности на 19/300 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** и 19/300 долей земельного участка, расположенного по адресу: ***, открывшегося после смерти В.Л., умершего ЧЧ.ММ.ГГ..

В удовлетворении исковых требований Буабдаллах С.В. в остальной части отказать.

Прекратить право собственности В.Л. на 19\50 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** и 19/300 долей земельного участка, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 августа 2011 года.

Судья