Дело № 2-2996/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исычко Т.Л. к Исычко С.П., третье лицо УФМС по РО г. Новочеркасск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Исычко Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Исычко С.П., в котором указала, что апелляционным решением суда от <дата> № утверждено мировое соглашение между Исычко С.П. и Исычко Т.Л. от <дата> согласно которому Исычко С.П. было выделено: квартира № в литере «А» домовладения № по <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. За Исычко С.П. было признано право собственности на квартиру № в литере «А» домовладения № по <адрес>. Исычко Т.Л. исключается из числа собственников указанной квартиры. Исычко Т.Л. выделяется квартира № в литере «А» домовладения № по <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. За Исычко Т.Л. было признано право собственности на квартиру № в литере «А» домовладения № по <адрес>. Исычко С.П. исключается из числа собственников указанной квартиры. Ответчик с 2007 г. в квартире № домовладения № по <адрес> не проживает, вещи свои вывез однако снятся с регистрационного учета в добровольном порядке он отказывается. Просила суд: - признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире № домовладения № по <адрес>. - обязать ОУФМС РФ по РО в г. Новочеркасске снять с регистрационного учета Исычко С.П. по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица Исычко Т.Л. не явилась представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Ответчик – Исычко С.П. по адресу регистрации извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращалась, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель - адвокат Пищейко Ф.Ф., действующий на основании ордера, который против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель ответчика УФМС по РО г. Новочеркасска в суд не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает исковые требования Исычко Т.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Судом установлено, что квартира № в литере «А» домовладения № по <адрес> находится в собственности Исычко Т.Л., на основании свидетельства о регистрации права № от <дата> (л.д.6). Как следует из адресной справки, в указанной квартире зарегистрирован Исычко С.П. с <дата> (л.д.17). Из материалов дела усматривается, что <дата> был расторгнут брак между Исычко С.П. и Исычко Т.Л. свидетельство о расторжении брака №, таким образом семейные отношения между ними прекращены. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 4 статьи 31 ЖК РФ: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, Исычко С.П. имеет собственное жилье: квартиру № в литере «А» домовладения № по <адрес>. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исычко Т.Л. – удовлетворить. Признать Исычко С.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Обязать ОУФМС РФ по РО в г. Новочеркасске снять Исычко С.П. <дата> года рождения с регистрационного учета в <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательно форме. Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2011 года. Судья: Е.Ю.Никитушкина