Дело № 2-2439/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Варламовой Н.В., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Г.П. и А.П. к Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области и Севостьяновой Н.Н. о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, иску Севостьяновой Н.Н. к Г.П., А.П. в лице законного представителя Севостьяновой Н.Н., УСТАНОВИЛ: Севостьянова Н.Н., действующая как законный представитель несовершеннолетних Г.П. и А.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства, указав, что в <дата> году она вступила в брак с П.Б., от которого имеет ребенка дочь Г. <дата>. В <дата> году после расторжения брака они проживали раздельно полгода, а затем вновь проживали совместно и вели общее хозяйство. В <дата> году ее супругу был предоставлен земельный участок в собственность по адресу : г. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства многопрофильной фирмы. На данном земельном участке в период брака был возведен фундамент размером <данные изъяты> и фундамент под кухню. Перед рождением второго ребенка, в <дата> году стороны вновь вступили в брак, в <дата> у них родился сын А.. В результате в период совместного проживания, за совместные средства были возведены : кухня, без коммуникаций, фундамент размером <данные изъяты> остался в неизменном виде. Во второй раз брак расторгнут в <дата> году и с этого времени они совместно не проживают. Супруг истицы - П.Б. умер <дата>. Кроме постановления Главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> « Об отводе МФ «Севостьянов и К» земельного участка для проектирования и строительства многопрофильной фирмы в районе <данные изъяты>» и постановления Мэра г. Новочеркасска № от <дата> «Об изменении границ и площади земельного участка производственной базы <данные изъяты>» по <адрес> и внесении изменений в постановление главы администрации города № от <дата>» других документов, подтверждающих право собственности умершего на земельный участок, у нее нет. В установленные законом сроки, действуя как законный представитель несовершеннолетних детей наследодателя - наследников по закону, истица обратилась к нотариусу г. Новочеркасска В.А., с заявлением о принятии наследства. Еще одним из наследников первой очереди является мать умершего Севостьянова Н.Н.. По сведениям МУП «ЦТИ», все строения, расположенные по <адрес> в г. Новочеркасске числятся за Многопрофильной фирмой «Севостьянов и К». Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем Многопрофильной фирмы «Севостьянов и К» являлся умерший П.Б.. Данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129 ФЗ от <дата>. Однако, за ликвидированным юридическим лицом осталась часть имущества, которая должна быть признана наследственной массой и разделена между всеми наследниками. А поскольку имущество, принадлежащее фирме, не было переведено в собственность учредителя, нотариус г. Новочеркасска В.А. не может выдать свидетельства о праве на наследство. С учетом уточненного искового заявления, истица просила признать строения и сооружения, расположенные по адресу : <адрес>, числящиеся за Многопрофильной фирмой «Севостьянов и К», а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> - наследственной массой, открывшейся после смерти П.Б., умершего <дата>. Признать за Г.П. и А.П. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на летнюю кухню <данные изъяты> по <данные изъяты> доли за каждым на <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты>, расположенных по адресу : <адрес>, исключив Многопрофильную фирму «Севостьянов и К» из числа собственников спорных строений. Признать за Г.П. и А.П. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу : <адрес>, исключив П.Б., умершего <дата> из числа собственников спорного земельного участка. Севостьянова Н.Н. обратилась с встречным исковым заявлением к Севостьяновой Н.Н. – законному представителю несовершеннолетних Г.П. и А.П., указав, что она является матерью умершего П.Б., который умер <дата>. После смерти которого она, в установленные законом сроки, обратилась к нотариусу г. Новочеркасска с заявлением о вступлении в наследство. Просила суд признать строения и сооружения, расположенные по адресу : <адрес>, числящиеся за Многопрофильной фирмой «Севостьянов и К», а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> - наследственной массой, открывшейся после смерти П.Б., умершего <дата>. Признать за ней право собственности на <данные изъяты> на летнюю кухню <данные изъяты>», на <данные изъяты> на <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты>, расположенных по адресу : <адрес>, исключив Многопрофильную фирму «Севостьянов и К» из числа собственников спорных строений, а также на <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу : <адрес>, исключив П.Б., умершего <дата> из числа собственников спорного земельного участка. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних А.П. Севостьянова Н.Н. и представитель адвокат Зерщикова Е.М., действующая по ордеру, поддержали требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении, не возражали против удовлетворения встречного иска Севостьяновой Н.Н.. В судебном заседании представитель ответчика Севостьяновой Н.Н., действующий по доверенности Сейранян А.В. (л.д.40), поддержал исковые требования Севостьяновой Н.Н., не возражал против удовлетворения иска Севостьяновых. Ответчица Севостьянова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в ее отсутствие с участием представителя. Представитель Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области г. Новочеркасска не явился в судебное заседание, представил заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д.66). С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая предъявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: согласно сведений МУП «ЦТИ» здания и строения, находящиеся по адресу : <адрес> в <адрес> числятся за многопрофильной фирмой «Севостьянов и К» (л.д. 33) на основании Постановления Главы администрации № от <дата> г и Постановления Мэра г. Новочеркасска № от <дата> На земельном участке возведены летняя кухня <данные изъяты>», а также <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты> Постановлением Главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Многопрофильной фирме «Севостьянов и К» был отведен земельный участок для проектирования и строительства многопрофильной фирмы в районе <адрес>. Постановлением Мэра г. Новочеркасска № от <дата> границы и площади земельного участка производственной базы <данные изъяты>» по <адрес> были изменены и внесены изменения в постановление главы администрации города № от <дата>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 26-28), единственным учредителем Многопрофильной фирмы «Севостьянов и К» П.Б.. Данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129 ФЗ от <дата>. Согласно ответа Межрайонной ИФНС № 13 г. Новочеркасска сведений по задолженности юридического лица «Многопрофильной фирмы Севостьянов и К» по уплате налогов и сборов, а также дебиторской задолженности нет. Поскольку за ликвидированным юрлицом осталась часть имущества, суд считает, что это имущество должно быть признано наследственной массой и разделено между всеми наследниками. Согласно ответа нотариуса г.Новочеркасска В.А., после смерти П.Б., умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились <дата> Севостьянова Н.Н., действующая за несовершеннолетнего сына наследодателя А.П., <дата> года рождения и дочь наследодателя – Г.П., <дата> года рождения; <дата> мать наследодателя Севостьянова Н.Н.. Наследственная масса состоит из земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>. Заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В силу ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст. 1152 –1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно государственного акта на право собственности на землю № П.Б. был предоставлен в собственность земельный участок для строительства многопрофильной фирмы. Следовательно, при установленных судом обстоятельствах, истцами - наследниками первой очереди детьми наследодателя и его матерью, принято наследство по <данные изъяты> доли за каждым на летнюю кухню <данные изъяты> по <данные изъяты> доли за каждым на <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>, а также по <данные изъяты> за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, открывшееся после смерти П.Б., умершего <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Севостьяновой Н.Н. и Севостьяновой Н.Н. удовлетворить. Признать строения и сооружения, расположенные по адресу : <адрес>, числящиеся за Многопрофильной фирмой «Севостьянов и К», а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> - наследственной массой, открывшейся после смерти П.Б., умершего <дата>. Признать за Г.П. и А.П. право собственности по <данные изъяты> за каждым на летнюю кухню <данные изъяты>», по <данные изъяты> доли за каждым на <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты>, расположенный по адресу : <адрес>, исключив Многопрофильную фирму «Севостьянов и К» из числа собственников спорных строений. Признать за Г.П. и А.П. право собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, исключив П.Б., умершего <дата> из числа собственников спорного земельного участка. Признать за Севостьяновой Н.Н. право собственности на <данные изъяты> на летнюю кухню <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты> объект незавершенного строительства, размером <данные изъяты>, расположенный по адресу : <адрес>, исключив Многопрофильную фирму «Севостьянов и К» из числа собственников спорных строений. Признать за Севостьяновой Н.Н. право собственности на <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, исключив П.Б., умершего <дата> из числа собственников спорного земельного участка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2011 года.