ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-3196/11 30 августа 2011года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Калашниковой Н.М., при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска, третье лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» об обязании установить дорожный знак «Дети», - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новочеркасский городской суд с иском к ответчику об обязании установить дорожный знак «Дети», указав, что Прокуратурой г. Новочеркасска совместно с ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» проведена проверка обустройства территории города Новочеркасска дорожным знаком «Дети». Проверкой установлено, что напротив МДОУ №, в районе дома № по <адрес>, отсутствует дорожный знак «Дети», предусмотренный п. 1.23 приложения №1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090. Просил обязать Администрацию г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска обустроить участок дороги в непосредственной близости от МДОУ №, в районе дома № по <адрес>, дорожным знаком 1.23 «Дети». В судебном заседании помощник прокурора Костюченко М. И., предоставила суду заявление об отказе в иске в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил требования заявления. В судебное заседание представитель Администрации г. Новочеркасска не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель МУ ДГХ г. Новочеркасска – Жидкова А.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения дела. Представитель третьего лица – ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ судья, - О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от помощника прокурора отказ от иска. Производство по делу по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, МУ ДГХ г. Новочеркасска, третье лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» об обязании установить дорожный знак «Дети» прекратить, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья: Н.М. Калашникова