Дело №2-2784\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Жуковского Р.В. к ООО «Платовский Мебельный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска в интересах Жуковского Р.В. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что за период работы с <дата> по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику расчет в сумме <данные изъяты> рублей, которую просил взыскать в пользу истца. В судебном заседании пом. прокурора Костюченко М.И. иск поддержал в полном объеме. Жуковский Р.В. в суд не явился. Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, суд определил дело рассмотреть в его отсутствии в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что Жуковский Р.В. работал у ответчика и с ним при увольнении не произведен расчет, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать факт выплаты истку при увольнении задолженности по заработной плате и расчета. Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил. Согласно данным справки ответчика, задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу расчета, суд признает, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате в сумме 24461,11 рублей. В связи с чем, требования о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235,237 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Платовский мебельный комбинат» в пользу Жуковского Р.В. задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> . Взыскать с ООО «Платовский мебельный комбинат» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Новочеркасский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Судья: подпись Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 24 августа 2011 года. Копия верна: судья: Клочкова Л.П.