Дело № 2-3272/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Варламовой Н.В.,

при секретаре Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова А.С. к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: органы опеки и попечительства, детский дом № 8 о признании права на обеспечение жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: органы опеки и попечительства, детский дом № 8 о признании права на обеспечение жилым помещением, указав, что <дата> умерла его мать Н.А., являющаяся матерью одиночкой, что подтверждается свидетельством о ее смерти. <дата> было вынесено постановление мэра г. Новочеркасска № «Об определении в учреждение государственной поддержки несовершеннолетних Куликова А.С., А.С., Е.С., Н.С. и закреплении за несовершеннолетними Куликовыми жилой площади по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м. На момент вынесения указанного постановления на данной жилплощади были зарегистрированы: Н.П., С.Н., А.Н., О.Н., Е.А., Т.А.. Таким образом, на одного проживающего приходилось 10 кв.м. общей площади, в том числе жилой 7,6 кв.м. Истец просил суд признать за ним право на обеспечение жилым помещением и обязать Администрацию г. Новочеркасска предоставить жилое помещение площадью не менее нормы предоставления жилых помещений, установленной законодательством.

В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Черкашин О.В., возражал против рассмотрения поставленного перед судом вопроса в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.

В судебное заседание представители третьих лиц, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Куликова А.С. к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: органы опеки и попечительства, детский дом № 8 о признании права на обеспечение жилым помещением без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки истца.

<дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от истца заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а суд признает обязательным участие истца в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Куликова А.С. к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: органы опеки и попечительства, детский дом № 8 о признании права на обеспечение жилым помещением без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: