№ 2-3389/2011 по иску Вострова О.А., Востровой Н.А.



Дело № 2-3389/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Варламовой Н.В.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострова О.А., Востровой Н.А. к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Востров О.А., Вострова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что <адрес> по <адрес> принадлежит им на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> серия <адрес> и <адрес>. В данной квартире для создания удобного и комфортного проживания без оформления необходимых разрешительных документов собственник выполнил самовольную перепланировку квартиры: демонтирован дверной и оконный блок между помещениями «3» и лоджией; помещение «3» за счет площади лоджии увеличилось до 21,5 кв. м.; между помещениями «7» и «8» демонтирована гипсолитовая перегородка; помещение «7» и «8» переоборудовано в совмещенный санузел. В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м., жилая <данные изъяты> кв. м., вспомогательная <данные изъяты> кв. м..

Истцы просили суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> по <адрес>.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель Администрации города Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования Вострова О.А., Востровой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права № <адрес>, № <адрес> от <дата>, <адрес> принадлежит на праве собственности Вострову О.А., Востровой Н.А. на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.11,12).

Как усматривается из материалов дела, в целях улучшения жилищно-бытовых условий в данном жилом помещении истцы без разрешительной документации произвели переустройство и перепланировку: демонтирован дверной и оконный блок между помещениями «3» и лоджией; помещение «3» за счет площади лоджии увеличилось до 21,5 кв. м.; между помещениями «7» и «8» демонтирована гипсолитовая перегородка; помещение «7» и «8» переоборудовано в совмещенный санузел. В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м., жилая <данные изъяты>. м., вспомогательная <данные изъяты>. м..

В результате выполненной перепланировки, согласно представленному техпаспорту общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному техническому заключению МУП «ЦТИ» были сделаны выводы и рекомендации о том, что выполненная перепланировка и переустройство <адрес> жилом доме <адрес>» по <адрес> в <адрес> проведена технически правильно, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности как самого здания в целом, так и соседних квартир. Соответствует СНиП 31-01-2003, «Здания жилые многоквартирные» и СНиП 21-01-97*, «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и не представляет угрозы для жизни и безопасности проживающих.

На обращение истцов по вопросу перепланировки в Администрацию города, им рекомендовано обратиться в суд по данному вопросу (л.д.8).

Согласно ст. 29 (пункт 4) Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилое помеще­ние может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии и считать общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.метров, жилую – <данные изъяты> кв.метров, вспомогательную - <данные изъяты> кв.метров.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.

Судья :

Полный текст решения изготовлен 12.09.2011 года.