ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Волковой СБ. Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании недействительным ненорматив-ных правовых актов, обязании демонтировать рекламные конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Вол-ковой СБ. Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о при-знании недействительным ненормативных правовых актов, обязании демонтировать рекламные конст-рукции. Просил признать недействительным разрешение № от <дата> на установку рек-ламной конструкции, расположенной в районе пересечения <адрес> и <адрес> в г. Новочеркасске, выданное Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации г. Ново-черкасска ИП Волковой СБ., обязать демонтировать ИП Волкову СБ. рекламный щит с надписью <данные изъяты>, расположенный районе пересечения <адрес> и <адрес> в г. Новочеркас-ске.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. отказалась от требований искового заявления, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования заявления.

В судебное заседание представитель ИП Волковой СБ. - Долматова Т.н. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным при-нять отказ от требований заявления, поскольку отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интере-сах неопределенного круга лиц к ИП Волковой СБ. Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании недействительным ненормативных правовых актов, обязании демонтировать рекламные конструкции.

Взыскать государственную пошлину с ИП Волковой СБ. в доход государства в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ново-черкасский городской суд.

Судья Н.М. Калашникова