Дело № 2-2390/11

Определение

29 июля 2011 года гор. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи М.Г. Тюрина,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубиковой Н.З. к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Дубикова Н. З. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде Стороны были вызваны на ЧЧ.ММ.ГГ., однако истица, в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на ЧЧ.ММ.ГГ., сторонам направлены повестки. Однако истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте он была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Дубиковой Н.З. к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право истца заявить возможность ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: