Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3290/2011 Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеровой Н.Н., Черных К.С. к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира №, находящаяся в <адрес>, числится за К.С. с долей собственности 20/100, за г. Новочеркасск с долей собственности 80/100, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска. <дата> умер К.С., который доводился Кучеровой Н.Н. сыном, а Черных К.С. отцом. Отсюда следует, что истцы, являются наследниками первой очереди. После смерти К.С. открылось наследственное имущество в виде 20/100 доли в праве собственности на квартиру № по адресу <адрес>. В связи с тем, что К.С. умер, то определить доли в совместной собственности не основе соглашения не представляется возможным. Таким образом, доли соистцов - участников совместной собственности составляют соответственно за каждым по 1/2 доли от 20/100 долей, ранее принадлежавших К.С. или по 1/10 доли в праве собственности на квартиру № по адресу <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. <дата> получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в СБ РФ. Просили суд определить доли в праве собственности на квартиру № по адресу – <адрес> соответственно за каждым – Кучеровой Н.Н., Черных К.С. по 1/10 доли. Признать за Кучеровой Н.Н., Черных К.С. соответственно за каждой право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру № по <адрес>, исключив из числа собственников К.С.. В судебном заседании Кучерова Н.Н. на своих исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание представитель Администрации города Новочеркасска и Черных К.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новочеркасска, истца Черных К.С. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кучеровой Н.Н. и Черных К.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. (ст. 245 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) квартира № по <адрес> принадлежит в общей долевой собственности - 20/100 К.С. <дата> К.С. умер. После смерти К.С. истцы являются единственными наследниками по закону, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Суд полагает, что доли в праве общей собственности на квартиру № по <адрес> должны быть признаны в равных долях, то есть по 1/10 доли за истцами. Согласно справке нотариуса, с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти К.С., в нотариальную контору обратились мать наследодателя и дочь, свидетельство о праве собственности на наследство в виде 20/100 долях в праве долевой собственности на квартиру не выдавалось. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требованияистцов, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли в праве собственности на квартиру № по адресу – <адрес> соответственно за каждым – Кучеровой Н.Н., Черных К.С. по 1/10 доли. Признать за Кучеровой Н.Н., Черных К.С. соответственно за каждой право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру № по <адрес>, исключив из числа собственников К.С.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2011 года.