Дело № 2-3369/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новочеркасск 01 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васик Е.А. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, Администрации г. Новочеркасска о признании договора приватизации заключенным и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Васик Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора приватизации заключенным и признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и Учреждением УЧ-398/СТ-3 заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № квартиры № в г.Новочеркасске по <адрес>. Собственником данной квартиры согласно указанного договора стала Васик Е.А., <дата> г.р. <дата> договор приватизации был зарегистрирован в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, но по не зависящим от истца причинам государственную регистрацию в учреждении Юстиции г. Новочеркасска не прошел. В настоящее время для регистрации данного договора истец обратилась в ФКУ СИЗО - 3 с просьбой выдать заявление на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако был получен ответ от <дата> №, согласно которому ФКУ СИЗО - 3 в настоящее время не имеет права подписывать документы на совершение каких-либо сделок от имени собственника жилищного фонда, ранее принадлежавшего ФКУ СИЗО -3. и было рекомендовано обратиться в Администрацию г. Новочеркасска. В КУМИ г. Новочеркасска также было отказано в выдаче заявления на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по мотиву отсутствия данного объекта в реестре муниципальной собственности. Просила суд признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> квартиры № в г. Новочеркасске по <адрес> заключенным, признать право собственности на квартиру № в г. Новочеркасске по <адрес> за Васик Е.А. В судебном заседании истец наставил на удовлетворении исковых требований. Представитель Администрации г. Новочеркасска и представитель Учреждения СИЗО-3 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки с отчуждением этого имущества. Судом установлено, что истцу на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (л.д.7) принадлежит квартира № по <адрес> Из ответа Учреждения СИЗО-3 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО от <дата> следует, что в 2002 году жилой дом № по <адрес> передан в муниципальную собственность г. Новочеркасска. Согласно ответу КУМИ г. Новочеркасска на момент передачи жилого дома № по <адрес> уже была передана в собственность граждан в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> квартиры № в г. Новочеркасске по <адрес> заключенным. Признать право собственности на квартиру № в г. Новочеркасске по <адрес> за Васик Е.А. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2011 года.