Дело № 2-2393/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи – Тюрина М.Г.,

при секретаре – Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябушкиной В.В. к Глуходедовой А.Н., Хижиной О.В., третье лицо: нотариус Хачатурян С.А о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Рябушкина В.В обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла ее мать З.Я., проживающая по адресу: ***, с 26.04. 1967 года по март 1999года, и по адресу: *** 15.03. 1999 года по ЧЧ.ММ.ГГ. (день смерти).

После смерти открылось наследство, состоящее из части квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей ей на праве личной собственности. Она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество так как после смерти матери она проживала, временно, в другом населённом пункте и вообще не знала, что нужно вступать в наследство, На основании изложенного, просит суд признать ее наследницей части квартиры, принадлежащей З.Я. по адресу: ***

Определением суда от ЧЧ.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена МИФНС *** по ***.

В ходе судебных заседаний истица Рябушкина В.В уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З.Я., дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Глуходедова А.В., действующая от своего имени, а так же выступающая на основании доверенности *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в качестве представителя ответчика Хижиной О.В заявленные исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, с ними она согласна.

Представитель МИФНС *** по *** в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.юд.46,47)

3-лицо: Нотариус С.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла мать истицы З.Я.., что подтверждается свидетельством о смерти серия *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 9), решением суд от ЧЧ.ММ.ГГ. которым установлен факт родственных отношений (л.д.38-40).

Согласно ответа нотариуса Хачатурян С.А наследственное дело после умершей ЧЧ.ММ.ГГ. З.Я. не заводилось (л.д.51) После смерти З.Я. открылось наследство в виде части *** лит «А» по ***, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.31).

Истица является наследником первой очереди, проживающая постоянно по ***, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как после смерти матери она проживала, временно, в другом населённом пункте и вообще не знала, что нужно вступать в наследство, т.к. в приватизации квартиры не участвовала, квартира была приватизирована в общую собственность ее дочерью - Глуходедовой А.Н., ее внучкой Хижиной О.В. и ее мамой З.Я.. По данному адресу - ***, не проживала с 1981 года. В июле 2010 года, она обратилась в суд, где ей было отказано, т.к. не были установлены родственные связи. По факту установления родственных отношений она обратилась повторно в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает возможным восстановить истице пропущенный ею срок для принятия наследства, учитывая в качестве уважительной тому причины юридическую неграмотность истицы, раздельное проживание и ее незнание о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В связи с изложенным, суд считает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Рябушкиной В.В. удовлетворить.

Восстановить Рябушкиной В.В. срок для принятия наследства после смерти З.Я., умершей ЧЧ.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10-ти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено: 07.07.2011 года

Судья :