дело № 2-2583\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Карпеко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц», Онипко И.Е., Борисову Д.В., Балабановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и Онипко И.Е. был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном договором. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №.

Согласно пункту 2.2. договора, кредит предоставлялся на срок по <дата> Кредит был предоставлен ответчику <дата> путем выдачи суммы кредита наличными денежные средствами через кассу истца, что подтверждается выпиской из счета №, расходным кассовым ордером № от <дата> Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты основного долга и процентов по договору. В соответствии с п. 3.5. договора, возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с февраля 2008 года. Сумма каждого из минимальных платежей не может быть менее <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2 договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток основного долга. Проценты начисляются на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня. Расчет процентов осуществляется исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п.4.3. договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа и в день погашения задолженности по основному долгу.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляла <данные изъяты> рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

<дата> истец в соответствии с п. 9.2. договора направил ответчику требование досрочной уплаты суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором. В требовании был установлен срок для погашения задолженности – в течение 30 дней с момента отправки требования.

В соответствии с п. 11.1 кредитного договора № от <дата>, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за дату возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиты включительно) на сумму просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставка 15 % процентов годовых; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 15 % процентов годовых.

Таким образом, по состоянию на <дата> ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, Онипко И.Е. по кредитному договору, между истцом были заключены договора поручительства № от <дата> с Борисовым Д.В., № от <дата> с Балабановой М.В.

В соответствии с п.п.1.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Борисову Д.В., Балабановой М.В. <дата> истцом в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, были направлены письменные требования, в которых была указана сумма задолженности, а также установлен срок для ее погашения. Однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В,, солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В. солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> – оплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» Величко Н.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. В связи с тем, что на <дата> сумма задолженности не уплачена, просила суд взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В., солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В. солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – оплаченную госпошлину. Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В. солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – почтовые расходы, понесенные истцом в связи с извещением ответчиков. Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В. солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> –госпошлину в связи с увеличением исковых требований.

Онипко И.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, в суд не явился.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Борисов Д.В., Балабанова М.В. уточненные исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» не признали. Просили в удовлетворении иска в части взыскания с них денежных средств в счет погашения кредитной задолженности отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и Онипко И.Е. заключен кредитный договор № от <дата> (л.д.7-13), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном договором. Из пункта 2.2. договора следует, что кредит предоставлялся на срок по <дата> (л.д.8). Согласно графику погашения текущей задолженности по кредиту (л.д.14-15) и в соответствии с п. 3.5. договора, возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с <дата> Сумма каждого из минимальных платежей не может быть менее <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ответчику <дата> путем выдачи суммы кредита наличными денежные средствами через кассу истца, что подтверждается выпиской из счета № (л.д.25-27), расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.29).

Согласно п. 4.2 договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток основного долга. Проценты начисляются на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня. Расчет процентов осуществляется исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п.4.3. договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа и в день погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п. 9 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика исполнения им обязательств по возврату кредита с начисленными процентами, в том числе в случае образования у заемщика просроченной задолженности. Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты основного долга и процентов по договору, в связи с чем, 27.04. 2011 г. истец в соответствии с п. 9.2. договора направил ответчику требование досрочной уплаты суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором (л.д.35-36). В требовании был установлен срок для погашения задолженности – в течение 30 дней с момента отправки требования.

В соответствии с п. 11.1 кредитного договора № от <дата>, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за дату возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиты включительно) на сумму просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставка 15 % процентов годовых; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 15 % процентов годовых.

Таким образом, по состоянию на <дата> ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, Онипко И.Е. по кредитному договору, между истцом были заключены договора поручительства № от <дата> с Борисовым Д.В. (л.д.16-20), № от <дата> с Балабановой М.В. (л.д.21-24). В соответствии с п.п.1.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Борисову Д.В., Балабановой М.В. <дата> истцом в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, были направлены письменные требования, в которых была указана сумма задолженности, а также установлен срок для ее погашения (л.д.37-40), однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Как следует из расчета, представленного истцом в материалы дела (л.д.62-66), по состоянию на <дата> ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ, определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления <дата> истцом (л.д.4-6) были понесены расходы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.48). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, в связи с извещением ответчиков в размере -<данные изъяты> руб. Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании судебных расходов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц», Онипко И.Е., Борисову Д.В., Балабановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В., солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Онипко И.Е. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Борисова Д.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Балабановой М.В. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Онипко И.Е. в доход Федерального бюджета расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Борисова Д.В. в доход Федерального бюджета расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Балабановой М.В. в доход Федерального бюджета расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Онипко И.Е., Борисова Д.В., Балабановой М.В. солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» денежные средства в размере <данные изъяты> – почтовые расходы, понесенные истцом в связи с извещением ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Н.Пикалов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2011 года.