Дело № 2-3193/11

Определение

8 сентября 2011 года гор. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи М.Г. Тюрина,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысенко А.М. к Управлению образования Администрации г. Новочеркасска, Горбуновой Т.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкой И.А., Синицкому В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Исмаил- оглы Д.Р. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сысенко А.М. обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации г. Новочеркасска, Горбуновой Т.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкой И.А., Синицкому В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Исмаил- оглы Джафара Руслановича об освобождении имущества от ареста.

Стороны были вызваны на ЧЧ.ММ.ГГ., однако истица, в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на ЧЧ.ММ.ГГ. сторонам направлены повестки. Однако истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте она была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики на разбирательстве дела по существу не настаивали.

Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сысенко А.М. к Управлению образования Администрации г. Новочеркасска, Горбуновой Т.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.Е., Синицкой И.А., Синицкому В.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Исмаил- оглы Д.Р. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право истца заявить возможность ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: