ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3303/11 именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроваль В.А. к ООО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Дроваль В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он с 2006 года по настоящее время работает в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности слесаря-ремонтника. С апреля 2011 года по <дата> он не получает заработную плату. Просил взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Дроваль В.А. поддержал требования заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Молочный завод «Новочеркасский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Дроваль В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Дроваль В.А. с <дата> по <дата> работал в ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в должности слесаря-ремонтника, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5). Из представленной справки ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» следует, что ответчик имеет перед данным работником задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата>, которая составляет <данные изъяты> (л.д.4). Статьёй 37 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производятся в день увольнения. В соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях лишения его возможности трудиться, в том числе если заработок не получен в связи с задержкой работодателем выдачи работнику трудовой книжки. Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что в пользу Дроваль В.А. необходимо взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, которая подтверждена справкой ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» от <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в пользу Дроваль В.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» госпошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Ответчик может подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Судья: Н.М. Калашникова