Дело № 2-3176/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г.Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева С.В. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС № 13, третье лицо: Садоводческое товарищество № 17 «Донские Зори» по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Зайцев С.В., обратился в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его отцу В.Я. было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянною) пользования землей на основании Постановления от ЧЧ.ММ.ГГ. *** Главы Администрации города под садовый участок предоставлен земельный участок площадью 0, 06 га в Садоводческом товариществе «Донские зори». На земельном участке, принадлежащем В.Я. на праве постоянного (бессрочного) пользования, В.Я., построил служебные строения, сарай литер «А» обшей площадью 6, 9 кв.м. и уборную литер «У» общей площадью 0, 8 кв.м. ЧЧ.ММ.ГГ. В.Я. умер. (л.д.8) При получении им свидетельства о праве на наследство В.Я. нотариус С.А. отказала истцу, выдать свидетельства о праве на наследство В.Я. в виде вышеуказанного земельного участка и строений, мотивируя тем, что в кадастровом паспорте земельного участка в графе «вид права» указано «постоянное (бессрочное) пользование, а правоустанавливающих документов на строение нет., просит суд признать право собственности на строения находящиеся на земельном участке, также просит признать право собственности на земельный участок. Истец Зайцев С.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Нечипоренко Л.В., которая в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила признать право собственности, на постройки расположенные на земельном участке. Представитель ответчика Администрации г.Новочеркасска в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом представила суду заявления в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель МИФНС № 13 по РО в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом представила суду заявления в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель СТ № 17 «Донские Зори» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона. Поскольку указанное строение было возведено на земельном участке, который был выделен в установленном законом порядке, оно не являются самовольными и право на него переходит по наследству. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: … строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Следовательно, разрешение на строительство садового домика и других построек не является обязательным. Как установлено в суде и усматривается из материалов дела садовый участок числится за В.Я., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного), пользования (л.д. 7), кадастрового паспорта (л.д.6), имеется сарай литер «А», общей площадью 6,9 кв.м, уборная литер «У» общей площадью 0,8 кв.м., расположенный на садовом участке ***, ***, Садоводческое товарищество №17 «Донские зори», что подтверждается техническим паспортом (л.д. 9-13). Истец является его сыном, после смерти истец принял наследство, пользуется указанным имуществом и несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества. (л.д.30) При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы обоснованные и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Зайцевым С.В. право собственности на сарай литер «А», общей площадью 6,9 кв.м, уборную литер «У» общей площадью 0,8 кв.м., расположенный на садовом участке ***, ***, Садоводческое товарищество №17 «Донские зори». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено: 16.09.2011 года. Судья