о прекращении производства 26 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коржиковой И.А. к Мартыновой Л.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: Коржикова И.А. обратилась в суд с настоящим иском к Мартыновой Л.И., в котором указала, что в настоящий момент в Новочеркасском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на регистрации находятся документы по приобретению права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Квартира была приобретена нынешними правообладателями в порядке наследования на основании судебного решения, которое было вынесено на основании доводов и доказательств, которые не соответствовали действительности. Считала, что наследники, получившие данную квартиру по решению суда от <дата>, получили права на квартиру, необоснованно, исключив при этом из числа наследников на неё отца истицы – Ш.А.М., который на момент судебного разбирательства плохо себя чувствовал и, учитывая его возраст, болезненно реагировал на все, что было связано с ранее умершим его сыном (наследодателем). Суд не разъяснил Ш.А.М. существо рассматриваемого дела. В зале судебного заседания он сказал, что отказывается от своей доли в квартире № по <адрес>, поскольку не мог там находиться по причине слабого здоровья и нервозного состояния. Однако суд не принял во внимание тот факт, что Ш.А.М. в <дата> уже принял часть наследства после своего умершего сына Ш.И.А. в виде 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент судебного разбирательства Ш.А.М. уже фактически вступил в наследство на долю вышеуказанной квартиры. В связи с тем, что данная квартира была приобретена в порядке наследования путем представления доказательств не соответствующих действительности, она является спорной. Просила суд признать сделку по купле-продаже квартиры № по <адрес> недействительной. В судебное заседание Коржикова И.А. не явилась, представив заявление, в котором от исковых требований к Мартыновой Л.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказалась, в связи с чем просила суд производство по делу прекратить. Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Коржиковой И.А. от исковых требований, поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Судом разъяснены последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Коржиковой И.А. от исковых требований к Мартыновой Л.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд. Судья Н.М. Калашникова