Дело № 2-3174/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роньжиной Н.Г. к Администрации г. Новочеркасска, Чеботарь Л.Ю., Чеботарь В.Г., МИФНС №13 г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Роньжина Н.Г., обратилась в суд с иском кАдминистрации г. Новочеркасска, Чеботарь Л.Ю., Чеботарь В.Г., МИФНС №13 г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что в 1992 г., ее отцу Г.Ф., при был представлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 500 кв.м.,, по адресу ***, Садоводческое товарищество *** участок ***. На основании Постановления главы Администрации *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ., было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

На данном земельном участке ее отец Г.Ф., построил садовый дом литер «А» общей площадью 17,8 кв.м., сарай литер «Б» площадью 8,2 кв.м. ЧЧ.ММ.ГГ., Г.Ф., - умер.

Роньжина Н.Г., считает, что она фактически приняла наследство в виде зданий и сооружений, на садовом участке, оставшегося после смерти своего отца, так как она пользуется участком, строениями, принята в члена товарищества, производила все необходимые платежи.

На основании просит суд установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на садовый дом литер «А» площадью 17,8 кв.м., сарай литер «Б», площадью 8,2 кв.м, расположенные на садовом участке *** по адресу: ***, Садоводческое товарищество ***.

Роньжина Н.Г., также указала, что ее мать Чеботарь Л.Ю., и брат Чеботарь В.Г., отказались от дальнейшего оформления документов на вышеуказанное наследуемое имущество, они им не пользуются, и не возражают против признания права собственности на вышеуказанное наследуемое имущество.

Определением суда для участия в деле в качестве соответчиков привлечена МИФНС № 13 по РО.

Представитель истца по доверенности Речкалов С.А., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил признать за Роньжиной Н.Г., право собственности на садовый дом литер «А» площадью 17,8 кв.м., сарай литер «Б», площадью 8,2 кв.м, расположенные на садовом участке *** по адресу: ***, Садоводческое товарищество ***.

Представитель ответчика Администрации г.Новочеркасска, в судебное заседания не явился, хотя о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, о возможности рассмотрения без его участия не заявлял. Суд признает причину неявки в суд ответчика не уважительной и находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу.

Ответчики Чеботарь Л.Ю., и Чеботарь В.Г., в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом представили суду заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель МИФНС № 13 по РО Касьянова А.Н., в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом представила суду заявления в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона.

Поскольку указанные строения были возведены на земельном участке, который был выделен в установленном законом порядке, на основании постановления городской администрации *** от ЧЧ.ММ.ГГ., они не являются самовольными и право на них переходит по наследству.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица является наследницей после смерти своего отца Г.Ф., умершего ЧЧ.ММ.ГГ.. (л.д.7).

В соответствии с п.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: … строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Следовательно, разрешение на строительство садового домика и других построек не является обязательным.

Как установлено в суде и усматривается из материалов дела садовый участок числится за Г.Ф., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного), пользования, кадастрового паспорта (л.д.10 ), имеется садовый дом литер «А», общей площадью 17,8 кв.м, сарай литер «Б», общей площадью 8,2 кв.м, расположенные на садовом участке *** по адресу: ***, в садоводческом товариществе ***, (л.д. 11-20), что подтверждается техническим паспортом.

После смерти истица приняла наследство, пользуется указанным имуществом и несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, что подтверждается справкой выданной председателем СТ-23. Согласно сведениям УФСГРиК по *** право собственности не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы обоснованные и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Роньжиной Н.Г. после смерти отца Г.Ф., умершего ЧЧ.ММ.ГГ..

Признать за Роньжиной Н.Г. право собственности на садовый дом литер «А», общей площадью 17,8 кв.м, сарай литер «Б», общей площадью 8,2 кв.м, расположенные на садовом участке *** по адресу: ***, Садоводческое товарищество ***.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 20.09.2011 года.

Судья