Дело 2-2605/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г.Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Тюрина М.Г., при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубовой Н.Ю. к МИФНС № 13 по РО, Лагутиной (Павловой) С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности, У с т а н о в и л: Стародубова Н.Ю (далее истица) обратилась в суд с иском МИФНС № 13 по РО о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла ее бабушка Н.Ф., после смерти которой к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство никто не обращался, поскольку она не знала о наличии денежных вкладов на имя бабушки. Ее мама Т.Д. - дочь Н.Ф. - умерла ещё раньше: ЧЧ.ММ.ГГ.. Она обнаружила три сберегательные книжки на имя Н.Ф.. Обратившись в Сбербанк, она выяснила, что может получить компенсации по данным сберегательным книжкам, однако для этого необходимо подтвердить факт принятия наследства. Ей необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать право на денежные вклады ее бабушки вместо умершей матери, которые находятся в *** филиале Сбербанка России ***: счет ***, в настоящее время № счета *** или *** счет *** в настоящее время *** или ***; счет ***, в настоящее время *** или ***. На основании изложенного и в соответствии сост. 1111,1142, ч. 1 и 2 ст. 1152,ч. 2 ст. 218 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами, признать за ней Стародубовой Н.Ю., право на денежные вклады и положенные проценты и компенсационные выплаты после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., находящиеся в *** филиале Сбербанка России ***: счет ***, в настоящее время № счета *** или ***; счет ***, в настоящее время № счета *** или ***; счет ***, в настоящее время № счета *** или ***. Определением суда в качестве соответчика была привлечена Лагутина ( Павлова) С.Ю., которая согласно сведениям представленным нотариусом С.А., вступила в наследство оставшееся после смерти Н.Ф. по завещанию.. В судебное заседание истица Стародубова Н.Ю не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., в виде ? денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами. Признать за ней, Стародубовой Н.Ю., право на ? денежных вкладов и положенных процентов и компенсационных выплат после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., находящиеся в *** филиале Сбербанка России ***: - счет *** (***); - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) - действующий, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель МИФНС № 13 по РО Касьянова А.Н, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Лагутина (ранее Павлова) С.Ю в судебное заседания не явилась, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности ***) Принь Н.А, которая признала уточненные исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные истицей доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает возможным восстановить истице пропущенный ею срок для принятия наследства, учитывая в качестве уважительной тому причины, раздельное проживание и ее незнание о наличии сбережений и необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла бабушка истицы Н.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серия *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 7). Ее мама Т.Д. - дочь Н.Ф. - умерла ещё раньше: ЧЧ.ММ.ГГ.. (л.д.9,10,11). После смерти бабушки к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство истица не обращалась, поскольку она не знала о наличии денежных вкладов на имя бабушки. Истица является правопреемником ее ранее умершей матери, и в мае этого года она обнаружила три сберегательные книжки на имя Н.Ф.. Согласно ответа нотариуса С.А. после смерти Н.Ф. было заведено наследственное дело по завещанию на имя Павловой С.Ю и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве долевой собственности на домовладение *** по *** (л.д.23). Павлова С.Ю не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принято судом. Истица узнала, что умершая является собственником банковских вкладов, находящегося на счетах в *** отделении Сбербанка *** Ростовского Банка Сбербанка России. Согласно ответа Юго-Западного банка Управления поддержки клиентов ОАО «Сбербанк России» Н.Ф. является вкладчиком операционной части *** отделения *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» и имеет следующие счета: Счет *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 65,00 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 2,36руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 1127,00 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 42,28руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет № *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 3018,59 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 125,69руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 5147,95 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 214,55руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет № *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 1779,00 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 66,94руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Счет *** (***) - действующий. Остаток денежных средств на ЧЧ.ММ.ГГ. составлял 1544,64 руб. Текущий остаток денежных средств по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составил 20,55руб. Компенсация не выплачивалась. Завещательное распоряжение отсутствует. Учитывая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, в силу ст. 56 ГПК РФ суд считает, за Стародубовой Н.Ю. надлежит признать право собственности в порядке наследования на ? долю на денежные вклады, расположенные в *** отделении *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на вышеуказанных счетах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р е ш и л: Исковые требования Стародубовой Н.Ю. к МИФНС № 13 по Ростовской области, Лагутиной (Павловой) С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности – удовлетворить. Восстановить Стародубовой Н.Ю. срок для принятия наследства после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ.. Признать за Стародубовой Н.Ю. в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. право собственности на ? долю на денежные вклады, со всеми процентами и компенсационными выплатами на указанную долю, расположенные в *** отделении *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: - счет *** (***); - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) – действующий; - счет *** (***) - действующий, открытый на имя Н.Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено: 30.08.2011 года Судья:
представления.