РЕШЕНИЕ дело № 2-3580/11

именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова В.И. к Самойловой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № литера А по <адрес> была передана в собственность граждан на основании договора № от <дата> С.И.И., С.Г.П., Самойлову В.И., С.Л.Я., С.Г.В., С.Н.В, в долевую собственность по 1/6 доли каждому. С.И.И. – отец истца, умер <дата>. С.Г.П. – родная мать Самойлова В.И. – умерла <дата>. После смерти С.И.И. открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры № литера А по <адрес> и квартиры № по <адрес>. Указанная квартира принадлежала С.И.И. по праву собственности на основании договора купли-продажи от <дата> и передана последнему в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Администрации Ростовской области от <дата> № «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей – инвалидов», а также в соответствии с распоряжением Администрации Ростовской области «О по фамильном распределении средств на предоставлением мер социальной поддержке по обеспечению жильем, ветеранов» от <дата> №. Квартира состоит из одной жилой комнаты общей площадью 35,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 17,9 кв.м. Наследниками первой очереди по закону после смерти С.И.И., умершего <дата>, являются его дети: сын Самойлов В.И., дочь – Самойлова Т.И. и супруга С.Г.П. С заявлением о принятии наследства после смерти С.И.И. к нотариусу г.Новочеркасска обратились: Самойлов В.И. и С.Г.П. Самойлова Т.И. с заявлением о принятии наследства после смерти С.И.И. не обращалась. Нотариусом было заведено наследственное дело №. <дата> умерла С.Г.П., обратившаяся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга С.И.И., но не успевшая оформить наследственных прав в связи со смертью. Истцу <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры № по <адрес>. Решением Новочеркасского горсуда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за истцом было признано право собственности на 1/6 долю квартиры № литера А по <адрес> в порядке наследования после смерти С.И.И., умершего <дата>. После смерти С.Г.П., умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства обратились: Самойлов В.И. и Самойлова Т.И., однако, после истечении шестимесячного срока Самойлова Т.И. не желает принимать наследство, так как хочет, чтобы вся наследственная доля была признана по праву собственности за истцом. Самойлову В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на ? доли квартиры № по <адрес>. Просил суд установить факт принятия наследства С.Г.П., умершей <дата>, после смерти С.И.И., умершего <дата>, установить факт принятия наследства Самойловым В.И. после смерти С.Г.П., умершей <дата> и С.И.И., умершего <дата>. Признать за Самойловым В.И. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № литера А по <адрес> в порядке наследования после смерти С.Г.П., умершей <дата>, исключив последнюю из числа собственников 1/6 доли указанной квартиры. Признать за Самойловым В.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.И.И., умершего <дата>, исключив последнего из числа собственников указанной квартиры.

Самойлов В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Лютикова Л.Н., действующая на основании доверенности (л.д.26), поддержала требования искового заявления, настаивала на его удовлетворении.

Самойлова Т.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Самойлова В.И., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования Самойлова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что квартира № литера А по <адрес> была передана в собственность граждан на основании договора № от <дата> С.И.И., С.Г.П., Самойлову В.И., С.Л.Я., С.Г.В., С.Н.В, в долевую собственность по 1/6 доли каждому (л.д.11). С.И.И. – отец истца, умер <дата>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № (л.д.6). С.Г.П. – родная мать Самойлова В.И. – умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).

Из материалов дела следует, что квартира № по <адрес> принадлежала С.И.И. по праву собственности на основании договора купли-продажи от <дата> и передана последнему в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Администрации Ростовской области от <дата> № «О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей – инвалидов», а также в соответствии с распоряжением Администрации Ростовской области «О по фамильном распределении средств на предоставлением мер социальной поддержке по обеспечению жильем, ветеранов» от <дата> № (л.д.21-23). Квартира состоит из одной жилой комнаты общей площадью 35,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 17,9 кв.м (л.д.14).

Как установлено судом, наследниками первой очереди по закону после смерти С.И.И., умершего <дата>, являются его дети: сын Самойлов В.И., дочь – Самойлова Т.И. и супруга С.Г.П. Решением Новочеркасского горсуда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за истцом было признано право собственности на 1/6 долю квартиры № литера А по <адрес> в порядке наследования после смерти С.И.И., умершего <дата> (л.д.18-20). Самойлову В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на ? доли квартиры № по <адрес>

Поскольку Самойлова Т.И. не желает принимать наследство, так как хочет, чтобы вся наследственная доля была признана по праву собственности за истцом, суд считает требования Самойлова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойлова В.И. к Самойловой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства С.Г.П., умершей <дата>, после смерти С.И.И., умершего <дата>.

Установить факт принятия наследства Самойловым В.И. после смерти С.Г.П., умершей <дата> и С.И.И., умершего <дата>.

Признать за Самойловым В.И. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № литера А по <адрес> в порядке наследования после смерти С.Г.П., умершей <дата>, исключив С.Г.П., умершую <дата> из числа собственников 1/6 доли квартиры № литера А по <адрес>.

Признать за Самойловым В.И. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования после смерти С.И.И., умершего <дата>, исключив С.И.И., умершего <дата>, из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова