Дело № 2- 2921\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2011 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прима П.И. к МУП «Горводоканал» о признании незаконным начисление платы услуги по водоснабжению У С Т А Н О В И Л: Прима П.И. обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал», в котором просил признать незаконным начисление оплаты за водоснабжение на основании Постановления Правительства №307 от 23.05.2006 года, ссылаясь на то, что с <дата> в квитанциях Водоканала по оплате за водоснабжение появилась новая графа «перерасчет», в которой начислялась дополнительная сумма денег сверх показаний по счетчику квартирного водомера. Он не согласен оплачивать разницу между показаниями прибора учета водопотребления в его квартире и показаниями общедомового прибора учета, за неоказанные услуги. В судебном заседании Прима П.И. исковые требования поддержал, пояснив, что,он оплачивает добросовестно водоснабжение по показаниям прибора учета, установленного в его квартире. Ответчик незаконно начисляет ему суммы на непредоставленные услуги. Разница между показаниями внутриквартирных приборов учета и общедомовым прибором образуется за счет того, что некоторые жильцы дома воруют воду. В доме сделан капитальный ремонт, потому утечки воды не имеется, полив цветов идет через специально установленный счетчик, оплачивается из фонда жилья. Представитель МУП «Горводоканал» Кежватова А.П., действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что между МУП «Горводокал» и ТСЖ «<данные изъяты> заключен договор на поставку воды и прием сточных вод, на основании которого начисления за водоснабжение истоки производится согласно тарифа по показаниям общедомового прибора учета, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.307.Причинами возникновения разницы между показаниями общего водомера и суммой квартирных счетчиков могут быть недобросовестная эксплуатация жильцами счетчиков, потребление жильцами воды сверх установленных норм при отсутствие счетчиков, течи в кранах и бачков унитазов, которые индивидуальные водомеры не фиксируют, а общедомовой - фиксирует, а также низкий порог чувствительности индивидуальных водомеров. Просила в иске отказать. Представитель ЖСК <данные изъяты> в суд не явился. Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что истец проживает в многоквартирном доме № № по <адрес>, в котором создано ТСЖ «<данные изъяты> Дом оборудован общедомовым водомером, в квартирах жильцов также имеются приборы учета по водоснабжению. Между ответчиком и ТСЖ <данные изъяты> заключен агентский договор на водоснабжение и водоотведение от <дата>, по условиям которого ТСЖ(абонент) является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод при помощи коллективного(общедомового) приьбора учета и обязался коммунальной услуги оплачивать в размере, порядке и на условиях, установленных договором. Согласно пункту 3.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды осуществляется по показаниям приборов учета. Данный пункт договора не противоречит действующему законодательству. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления услуг водоснабжения одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления. Ответчиком плата за водоснабжение начисляется на основании Постановления Правительства РФ № « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно пункту 23 Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам: размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле: , (9) где: - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час); Таким образом, ответчиком обоснованно производится начисление за водоснабжение с учетом показаний общедомового водомера и показаний индивидуального счетчика по формуле, установленной Постановлением Правительства. При этом доводы истца, что Постановление Правительства №307 от 23 мая 2006 года является незаконным суд не может принять во внимание, поскольку данный нормативный акт является действующим. В связи с указанным, оснований для удовлетворения заявления истца не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прима П.И. к МУП «Горводоканал» о признании незаконным начисление платы за неоказанные услуги по водоснабжению оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский блсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено <дата>. Копия верна: Судья: Клочкова Л.П.