Дело № 2-3475/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Варламовой Н.В.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по РО к Артемьевой А.А. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по РО обратилась в суд с исковым заявлением к Артемьевой А.А. о взыскании налога на землю, указав, что ответчик имеет земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> руб. Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от <дата>. Ответчику был исчислен земельный налог, направлено уведомление от <дата> № за <дата> год, требование от <дата> №. Просила суд взыскать с ответчика в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб..

В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Однако суд признает обязательным их участие в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по РО к Артемьевой А.А. о взыскании налога на землю без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон.

<дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истицу права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по РО к Артемьевой А.А. о взыскании налога на землю без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству сторон может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: