О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Варламовой Н.В., при секретаре: Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП БАНК» к Ширматовой О.А. о взыскании задолженности за пользование кредитом и процентов, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ширматовой О.А. о взыскании задолженности за пользование кредитом и процентов в размере <данные изъяты> копеек, а также суммы госпошлины. В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП БАНК» к Ширматовой О.А. о взыскании задолженности за пользование кредитом и процентов. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. В суд не поступило от сторон заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос по имеющимся материалам дела. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП БАНК» к Ширматовой О.А. о взыскании задолженности за пользование кредитом и процентов без рассмотрения. Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: