РЕШЕНИЕ дело № 2-3445/11

именем Российской Федерации

6 октября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова М.Р. к Хакимову Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимовой Ю.Р. об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хакимов М.Р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в совместную собственность Хакимову Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимову М.Р., Хакимовой Ю.Р.. Доли в праве совместной собственности не определены. Поскольку место нахождение Хакимовой Ю.Р. неизвестно, внесудебном порядке стороны не могут определить доли в праве совместной собственности.

Просил суд определить доли в праве совместной собственности граждан Хакимова Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимова М.Р., Хакимовой Ю.Р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – равными.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Хакимов Р.М., Хакимова Т.А., Хакимова Ю.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Хакимов Р.М. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, квартира № в лит. А по <адрес>, принадлежит на праве частной собственности Хакимову Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимову М.Р., Хакимовой Ю.Р. на основании дубликата регистрационного удостоверения № от <дата> договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.6). Доли в праве совместной собственности не определены.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 ГК РФ определяет, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доли в праве совместной собственности должны быть определены по ? за каждым.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Хакимова М.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хакимова М.Р. к Хакимову Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимовой Ю.Р. об определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру № в лит. А дома № по <адрес>, Хакимову Р.М., Хакимовой Т.А., Хакимову М.Р., Хакимовой Ю.Р. по 1/ 4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2011 года.

Судья: Н.М. Калашникова