Дело № 2-3396/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новочеркасск 24 октября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Карпеко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аксайского района в интересах Ростовской области в лице Управления Ветеринарии Администрации Ростовской области к Герасименко Ю.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором указал, что Герасименко Ю.Л., состояла согласно приказу начальника управления ветеринарии Администрации Ростовской области № от <дата> в должности <данные изъяты>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в руководимом ею учреждении, будучи наделенной, в соответствии со своей должностной инструкцией полномочиями по распоряжению имуществом и финансовыми средствами учреждения; по назначению на должности и освобождению от должности работников учреждения; ведению кадровой политики, определению количества средств, направляемых на оплату труда работников учреждения и их поощрения, имея умысел на хищение имущества управления ветеринарии Администрации Ростовской области, которое является единственным учредителем <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств управления ветеринарии Администрации, Ростовской области, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах. Так, Герасименко Ю.Л., достоверно зная, что О.Е. не будет исполнять обязанности <данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> <дата>, используя свое служебное положение, издала подложный приказ № от <дата> о назначении на должность <данные изъяты> О.Е., внеся таким образом в официальный документ заведомо ложные сведения о лице, принятом на работу. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, <дата> Герасименко Ю.Л., достоверно зная, что О.Е. не исполняет обязанности <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> издала подложные приказы № от <дата> и № от <дата>, согласно которым О.Е. предоставлены трудовые отпуска с выплатой материальной помощи внеся, таким образом, в официальные документы заведомо ложные сведения о лице, которому предоставлен отпуск, и выплаченной материальной помощи. Кроме этого, <дата> Герасименко Ю.Л., также находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение и продолжая действовать из корыстной заинтересованности с целью хищения имущества <данные изъяты> достоверно зная, что М.Р. не будет осуществлять трудовую деятельность в указанном учреждении, издала подложный приказ № от <дата>, согласно которому М.Р. назначена на должность <данные изъяты>, внеся тем самым в официальный документ заведомо ложные сведения о лице принятом на работу. <дата> Герасименко Ю.Л., находясь там же, издала подложный приказ № от <дата> об увольнении М.Р. с должности <данные изъяты>, а <дата> издала подложный приказ № согласно которому М.Р. с <дата> назначена на должность <данные изъяты>, вновь внеся тем самым в официальные документы заведомо ложные сведения. Создав, таким образом, условия для хищения имущества управления ветеринарии Администрации Ростовской области, Герасименко Ю.Л. путем обмана используя свое служебное положение, похитила денежные средства в виде заработной платы и материальной помощи, начисленной на О.Е. и М.Р. в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов управления ветеринарии Администрации Ростовской области. Она же, Герасименко Ю.Л., состоя согласно приказу <данные изъяты> управления ветеринарии Администрации Ростовской области № от <дата> в должности <данные изъяты>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в руководимом ею учреждении, будучи наделенной, в соответствии со своей должностной инструкцией полномочиями по распоряжению имуществом и финансовыми средствами учреждения; по назначению на должности и освобождению от должности работников учреждения; ведению кадровой политики, определению количества средств, направляемых на оплату труда работников учреждения и их поощрение, имея умысел на хищение имущества управления ветеринарии Администрации Ростовской области, которое является единственным учредителем <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем мошенничества денежные средства управления ветеринарии Администрации Ростовской области при следующих обстоятельствах. Так, Герасименко Ю.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания благополучных условий к хищению путем обмана денежных средств, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, и используя свое служебное положение, <дата> издала подложный приказ № от <дата>, согласно которому О.Е. назначена на должность <данные изъяты>, при этом достоверно зная, что последняя не будет исполнять обязанности лаборанта. Своими действиями Герасименко Ю.Л. путем обмана создала условия для начисления заработной платы О.Е., которую получала самостоятельно и использовала для личных нужд следующим образом. Ежемесячно в период с <дата> по <дата> Герасименко Ю.Л., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лично получала в бухгалтерии <данные изъяты> часть заработной платы за <дата> в виде денежных средств наличностью за О.Е., расписываясь от её имени в расчетно-платежных ведомостях: <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме 4 825,20 рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рубль; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> согласно расчетно-платежной ведомости № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, а всего Герасименко Ю.Л. похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Остальная часть заработной платы О.Е. за <дата> перечислялась бухгалтерией по указанию Герасименко Ю.Л. на её дебетовый счет №, открытый ею в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № <адрес>, и поступила на него в период времени с <дата> по <дата>. На этот же дебитовый счет Герасименко Ю.Л. была перечислена полностью заработная плата О.Е. за <дата> и поступила на него в период времени с <дата> по <дата>. Всего путем перечисления на свой дебетовый счет Герасименко Ю.Л. похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Герасименко Ю.Л. изменила схему хищения денежных средств управления ветеринарии Администрации Ростовской области, обманным путем используя свое служебное положение получив в <дата> на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, от О.Е. в свое распоряжение ее дебетовую карту, открытую в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № <адрес> с дебетовым счетом №. Имея, таким образом, возможность пользования расчетным счетом О.Е. и доступ к находящимся на нём денежным средствам, Герасименко Ю.Л. дала указание сотрудникам бухгалтерии перечислять на указанный счет заработную плату О.Е. за период <дата> по <дата>, которая ежемесячно в период с <дата> по <дата> поступала на указанный счет в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поступившими денежными Герасименко Ю.Л. распорядилась по собственному усмотрению. Кроме этого, Герасименко Ю.Л. с использованием своего служебного положения похитила денежные средства управления ветеринарии Администрации Ростовской области путем издания подложных приказов № от <дата> и № от <дата> о предоставлении О.Е. отпуска и выплаты материальной помощи, которая согласно первому приказу бухгалтерией по указанию Герасименко Ю.Л. в сумме <данные изъяты> рублей вместе с заработной платой за <дата> перечислена на её дебетовый счет №, открытый ею в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № <адрес> и поступила на него в <дата>, а по второму приказу на дебетовый счет О.Е. № открытый в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей и поступила на него в <дата> Герасименко Ю.Л., имея доступ к указанному счету, распорядилась поступившими денежными средствами по собственному усмотрению. Также, Герасименко Ю.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания благополучных условий к хищению денежных средств, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, и используя свое служебное положение <дата> издала подложный приказ №, согласно которому на должность <данные изъяты> была назначена М.Р., при этом достоверно зная, что последняя не будет работать в указанной должности. В последующем Герасименко Ю.Л. приказом № от <дата> уволила М.Р. с занимаемой должности, а приказом № от <дата> вновь приняла на работу на должность <данные изъяты>, также достоверно зная, что она не будет работать в указанной должности. Своими действиями Герасименко Ю.Л. путем обмана создала условия для начисления заработной платы М.Р., которую получала самостоятельно и использовала для личных нужд следующим образом. Ежемесячно сотрудниками бухгалтерии по указанию Герасименко Ю.Л. заработная плата М.Р. за <дата> перечислялась на её дебетовый счет №, открытый ею в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № <адрес> куда она поступила в период с <дата> по <дата> в общей сумме <данные изъяты> рубля. После этого, Герасименко Ю.Л. изменила схему хищения денежных средств управления ветеринарии Администрации Ростовской области, обманным путем получив в <дата> от М.Р. в свое распоряжение ее дебетовую карту открытую в <данные изъяты> с счетом №, Имея, таким образом возможность пользования расчетным счетом М.Р. и доступа к находящимся на нём денежным средствам, Герасименко Ю.Л. дала указание сотрудникам бухгалтерии перечислять на указанный счет заработную плату М.Р. куда она и была перечислена в период с <дата> по <дата>, за <дата> в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поступившими на указанный счет денежными средствами, Герасименко Ю.Л. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Герасименко Ю.Л. обманным путем с использованием своего служебного положения похитила денежные средства Управления ветеринарии Администрации Ростовской области в виде начисленной заработной платы и материальной помощи О.Е. в сумме <данные изъяты> рублей и заработной платы М.Р. в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей. Приговором Аксайского районного суда от <дата> Герасименко Ю.Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ, и ей назначено наказание на основании <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с испытательным сроком два года. Указанным приговором, вступившим в законную силу, установлен материальный ущерб, причиненный Управлению ветеринарии Администрации Ростовской области в размере <данные изъяты> действиями Герасименко Ю.Л. в результате мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, и служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов Управления ветеринарии Администрации Ростовской области. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку в добровольном порядке Герасименко Ю.Л. причиненный Управлению ветеринарии Администрации Ростовской области ущерб в результате мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, и служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов Управления ветеринарии Администрации Ростовской области в размере <данные изъяты> не возместила, он подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика Герасименко Ю.Л. в пользу Управления ветеринарии Администрации Ростовской области размер причиненного вреда в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину по делу. Явившийся в судебное заседание представитель истца, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Герасименко Ю.Л. в судебном заседании исковые требования признала, о чем в судебное заседание предоставлено заявление. Суд, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это является его процессуальным правом, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Аксайского района в интересах Ростовской области в лице Управления Ветеринарии Администрации Ростовской области удовлетворить. Взыскать с Герасименко Ю.Л. в пользу Управления ветеринарии Администрации Ростовской области размер причиненного вреда в сумме <данные изъяты> Взыскать с Герасименко Ю.Л. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года.